Решение от 24 ноября 2016 г. по делу № А32-24141/2016


/

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ





Дело №А32-24141/16
24 ноября 2016 г.
г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2016 года

Полный текст решения изготовлен 24.11.2016 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Сорокиной Ольги Анатольевны (ИНН 230101532447)

о взыскании задолженности в размере 141 628,30 руб.,

к ответчику: ООО «Империя Сити» (ИНН 23010532447),

при участии в судебном заседании:

от истца: Овчинникова А.В. – доверенность от 30.08.2016 года;

от ответчика: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Черновой,

У С Т А Н О В И Л:


Между ИП Сорокиной О.А. (поставщик) и ООО «Империя Сити» (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому поставщик обязался передавать в собственность покупателя продукты питания, а покупатель обязался своевременно принимать и оплачивать товар.

Исковые требования мотивированны неисполнением со стороны покупателя условий договора поставки, следовательно, и норм ст. 486 ГК РФ.

Судом заявление принято по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора поставки истец произвел поставку товара на общую сумму 68 478,29 руб.

Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается товарными накладными.

Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 68 478,29 руб.

На протяжении рассмотрения данного дела ответчиком был полностью погашен основной долг по договору поставки, в связи с чем, истцом в порядке ст. 49 АПК РФ было подано заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым предметом настоящего иска осталось требование о взыскании неустойки в размере 62 315,24 руб.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с 4.2. договора поставки, в случае нарушения срока оплаты за товар, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за поставленный товар и принятый товар за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным и соответствующим заключенному договору и действующему законодательству.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 62 315,24 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1424 от 08.09.2015 года.

Расходы по уплате госпошлины в размере 5 249 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 751 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Империя Сити» (ИНН 23010532447) в пользу ИП Сорокиной Ольги Анатольевны (ИНН 230101532447) неустойку в сумме 62 315,24 руб., а так же 5 249 рублей судебных расходов.

Возвратить ИП Сорокиной Ольге Анатольевне (ИНН 230101532447) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 751 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.В. Черножуков

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Сорокина Ольга Анатольевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Империя Сити" (подробнее)