Определение от 18 января 2012 г. по делу № А72-9442/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное
Суть спора: О взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело № А72-9442/2011
г. Ульяновск
18 января 2012 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бабенко Нэлли Альгирдо, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой Е.Е., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области (433110, Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул. Почтовая, д. 24, ОГРН 1047300396945)

к Управлению ветеринарии администрации Майнского района (Ульяновская область Майнский район, р.п. Майна, ул. Красноармейская, д.2А, ОГРН 1027300767405)

о взыскании 2 018 838,19 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа - не явился, уведомление почты,

от налогоплательщика – Петров А.Н., доверенность от 16.01.2012,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Управления ветеринарии администрации Майнского района 2 018 838,19 руб., в том числе 403 111,96 руб. – основной долг, 615 078,23 руб. – пени, 648 руб. – штраф, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на взыскании с налогоплательщика 2 018 838,19 руб.

Налоговый орган в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель налогоплательщика заявил ходатайство о приобщении в материалы дела письменного отзыва, которое удовлетворяется судом первой инстанции в порядке статей 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документ приобщается в материалы дела.

Представитель налогоплательщика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для вручения налоговому органу копии отзыва на исковое заявление и для уточнения налоговым органом наименования налогоплательщика.

Суд первой инстанции считает, что ходатайство представителя налогоплательщика следует удовлетворить, отложить судебное разбирательство для вручения налоговому органу копии отзыва на исковое заявление и для уточнения налоговым органом наименования налогоплательщика.


2

В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :


Ходатайство представителя налогоплательщика о приобщении к материалам дела письменного отзыва удовлетворить, документ приобщить.

Ходатайство представителя налогоплательщика об отложении судебного разбирательства для вручения налоговому органу копии отзыва на исковое заявление и для уточнения налоговым органом наименования налогоплательщика удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 25 января 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 304.

Суд информирует сторон о том, что лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54. телефон помощника судьи: 33-46-31.

Сторонам совершить следующие действия:

Налоговому органу в срок до 25.01.2012 письменно уточнить наименование ответчика, копию искового заявления и уточнений вручить до 23.01.2012 надлежащему ответчику, расположенному по адресу: 433130 Ульяновская область, р.п. Майна ул. Советская, 3; доказательства вручения копии искового заявления и уточнений надлежащему ответчику представить суду до даты судебного заседания, другие документы в обоснование своих доводов.

Налогоплательщику в срок до 25.01.2012 представить решение о ликвидации, создании ликвидационной комиссии, копию отзыва вручить налоговому органу до даты судебного заседания, другие документы в обоснование своих доводов.

Сторонам необходимо обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела в арбитражном процессе и документами, удостоверяющими личность

В случае невозможности обеспечить явку своих представителей в судебное заседание:

- заявитель обязан известить суд о том, что поддерживает требования в полном объеме либо об изменении размера требований, направить в суд заявление, факс либо телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя;

- ответчик обязан направить в суд заявление, факс либо телефонограмму о рассмотрении дела без участия представителя.

Судья

Бабенко Н.А.

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

Управление ветеринарии Администрации Майнского района (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Н.А. (судья) (подробнее)