Определение от 12 апреля 2012 г. по делу № А12-9877/2009

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Волгоград

Дело № А12-9877/2009


Резолютивная часть объявлена 12.04.2012 года



Полный текст изготовлен 13.04.2012 года



Арбитражный суд Волгоградской области в составе:

председательствующий судья Макаров И.А.

судьи: Иванова Л.К, Болдырев Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Данко» (ИНН 3445043646, ОГРН 1023403850910, 400075, г.Волгоград, р.п.Гумрак, ул.Моторная,35) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

при участии в заседании:

к/у –Шевченко Д.В., лично, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.05.2009 года ООО «Данко» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника и открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением от 27.06.2011 конкурсным управляющим утвержден Шевченко Д.В.

В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:

Первые торги заложенным имуществом признаны несостоявшимися , повторные торги назначены на 21.05.2012 (публикации представлены).

В отношении недвижимого имущества должника, не обремененного залогом, требуется проведение новой оценки и утверждение собранием кредиторов порядка, условий, сроков реализации.

В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.


2

Таким образом, имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не достигнута.

Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.

В целях опосредованного контроля за деятельностью конкурсного управляющего суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Конкурсное производство в отношении ООО «Данко» продлить сроком на четыре месяца с 01.03.2012.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Председательствующий

И.А. Макаров


Судьи

Л.К. Иванова



Н.Ю. Болдырев

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ВО ГУП "Волгоград лес" (подробнее)
Горн Игорь Владимирович (подробнее)
ЗАО "Волгоградторгтехника" (подробнее)
ИП Попов В. А. (подробнее)
ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)
Курин Н. А. (подробнее)
Михеев О. Л. (подробнее)
Михеева Татьяна Евгеньевна (подробнее)
НП "СО АУ Южный Урал" (подробнее)
ОАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ОАО "Стройкомплект" (подробнее)
ОАО АКБ "Волгопромбанк" (подробнее)
ОАО Банк ФК "Открытие" (подробнее)
ООО "Айсберг" (подробнее)
ООО "Вест-М" (подробнее)
ООО "Галерея Магазинов" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Алголь" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Грейт" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Консульт" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Мин" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Скил" (подробнее)
ООО "Диамант Девелопмент Групп Юнит" (подробнее)
ООО "ДИО" (подробнее)
ООО "Домикс" (подробнее)
ООО "Евросеть Краснодар" (подробнее)
ООО "Звезда Поволжья" (подробнее)
ООО "Золотой Зодчий" (подробнее)
ООО "Инвест" (подробнее)
ООО "Итиль" (подробнее)
ООО "Канон" (подробнее)
ООО "Консульт" (подробнее)
ООО "Крона" (подробнее)
ООО "Мармита" (подробнее)
ООО "Мега" (подробнее)
ООО "Миракл" (подробнее)
ООО "Мол Дом" (подробнее)
ООО "МОЛ Нобл" (подробнее)
ООО "Новый Дом" (подробнее)
ООО "Оника" (подробнее)
ООО "Орион" (подробнее)
ООО "Портмант" (подробнее)
ООО "Профит Диамант Девелопмент Групп" (подробнее)
ООО "Регата" (подробнее)
ООО "Ремстрой" (подробнее)
ООО "Ремстройкомплект" (подробнее)
ООО "Ренисанс" (подробнее)
ООО "РУС-Югстрой" (подробнее)
ООО "Свет" (подробнее)
ООО "Сигма Турс" (подробнее)
ООО "Синтез" (подробнее)
ООО "Сириус" (подробнее)
ООО "Соломон-Л" (подробнее)
ООО "СталиградСтрой" (подробнее)
ООО "Стройкомплект" (подробнее)
ООО "Трио" (подробнее)
ООО "Фаэтон" (учредитель) (подробнее)
ООО "Центр развлечений" (подробнее)
ООО "ЧОП Аметист" (подробнее)
ООО "Экспресс" (подробнее)
ООО "Энергопромстрой" (подробнее)
ООО "Эталон" (подробнее)
ООО Владелец (подробнее)
Попова Л. Л. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Данко" (подробнее)

Иные лица:

Волков Николай Валентинович (подробнее)
Иванов Виктор Николаевич (подробнее)
Левин Вячеслав Валерьевич (подробнее)
Ликвидатор Дудаков К. Е. (подробнее)
НП "СРО АУ Северо-Запада" (подробнее)
НП Московская СРО ПАУ (подробнее)
ОАО "Промсвязьбанк" Юридический Департамент Скворцову Е. В. (подробнее)
Пишавка Д. В. (подробнее)
Пишавка Денис Владимирович (подробнее)
Поваляхин Дмитрий Петрович (подробнее)
Представитель коллегиального органа кредиторов Скворцов Е. В. (подробнее)
Савченко Евгений Васильевич (подробнее)
Управление Росреестра по Волгоградской области (подробнее)
УФНС России по Волгоградской области (подробнее)
члену комитета кредиторов ООО "Данко" Плечистовой Л. С. (подробнее)
члену комитета кредиторов ООО "Данко" Сиргеенко И. С. (подробнее)
Шевченко Дмитрий Валентинович (подробнее)

Судьи дела:

Болдырев Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 19 января 2015 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 25 декабря 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 6 ноября 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 27 октября 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 8 октября 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 8 октября 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 28 августа 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 10 июня 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Резолютивная часть определения от 12 февраля 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 13 февраля 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 6 февраля 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Резолютивная часть определения от 6 февраля 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 13 января 2014 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 12 декабря 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 9 декабря 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Резолютивная часть определения от 5 декабря 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 5 декабря 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Определение от 25 ноября 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Резолютивная часть определения от 25 ноября 2013 г. по делу № А12-9877/2009
Резолютивная часть определения от 7 ноября 2013 г. по делу № А12-9877/2009