Определение от 2 ноября 2016 г. по делу № А13-14294/2016


305/2016-121276(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А13-14294/2016
г. Вологда
02 ноября 2016 года



Судья Юшкова Н.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймастер плюс» (162390, Вологодская обл., г. Великий Устюг, Советский пр., д. 200; ИНН 3526019440; ОГРН 1053500635210) о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «Строймастер плюс» (далее – ООО «Строймастер плюс», должник) 27.10.2016 через систему «Мой арбитр» направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление ООО «Строймастер плюс» подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -

АПК РФ).

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ООО «Строймастер плюс» не представило доказательства опубликования такого сообщения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Как указано в статье 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника банкротом подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В приложении к заявлению (пункт 1) заявителем указан документ об оплате госпошлины, однако указанный документ в суд не поступил, о чем составлен акт об отсутствии.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

На основании пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил доказательства направления заявления в адрес кредиторов.

В приложении к заявлению (пункт 4) заявителем указаны квитанции о направлении копии заявления и документов кредитору, однако указанные документы в суд не поступили, о чем составлен акт об отсутствии.

В нарушение части 2 статьи 38 Закона о банкротстве заявитель не представил:

- учредительные документы должника - юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

- решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;

- решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия;

- протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;


- отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета;

- документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну).

Также заявителю необходимо представить суду документальное подтверждение наличия имущества, достаточного для проведения процедур банкротства или доказательства наличия средств достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; результаты исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

В нарушение пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве должник не указал:

- в случае, если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, форму допуска к государственной тайне руководителя должника.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ в случае нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при подаче заявления в суд такое исковое заявление подлежит оставлению без движения.

С учетом изложенного, заявление ООО «Строймастер плюс» подлежит оставлению без движения до устранения заявителем указанных недостатков.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:


заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймастер плюс» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 02.12.2016.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-72.

При ответе ссылаться на номер дела.

Судья Н.С. Юшкова

Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Строймастер плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Юшкова Н.С. (судья) (подробнее)