Определение от 18 мая 2010 г. по делу № А55-10139/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

991/2010-109545(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

18 мая 2010 года

Дело № А55-10139/2010


Судья Арбитражного суда Самарской области Мешкова О.В.,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "МаВас-Транс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Мотор Плюс" ,

о взыскании 693 800 руб.

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.21 гл. 25.3 Налогового кодекса РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ с 30 января 2010 года при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска государственная пошлина составляет от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

При этом согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным


2

А55-10139/2010


листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Однако истцом не представлены сведения о количестве расчетных счетов.

При таких обстоятельствах на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданное заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "МаВас-Транс" оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 23 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, могут быть устранены путем представления в установленный срок недостающих письменных доказательств в канцелярию арбитражного суда в виде заверенных копий с сопроводительным письмом или ходатайством об их приобщении с указанием номера дела и перечнем дополнительно представляемых документов.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья /О.В. Мешкова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МаВас-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мотор Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Мешкова О.В. (судья) (подробнее)