Определение от 19 октября 2016 г. по делу № А44-3587/2016


105/2016-55721(1)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А44-3587/2016
г. Вологда
19 октября 2016 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Моисеевой И.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 сентября 2016 года по делу № А44-3587/2016 (судья Кузема А.Н.),

у с т а н о в и л:


муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 сентября 2016 года по иску муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» (ОГРН 1025300798522, ИНН 5321058347; место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Германа, д. 33) к открытому акционерному обществу «Ремонт и строительство дорог» (ОГРН 1125321000111, ИНН 5321152043; место нахождения: 173007, Великий Новгород, ул. Десятинная, д. 16), закрытому акционерному обществу «Новгородский коммерческий банк «Славянбанк» (ОГРН 1025300000175, ИНН 5321068480; место нахождения: 173004, Великий Новгород, ул. Черемнова-Конюхова, д. 12) о взыскании 43 233 руб. 38 коп.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчикам.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.


Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:


1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 07 сентября 2016 года по делу № А44-3587/2016 (регистрационный номер 14АП-9129/2016) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчикам.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 21.11.2016.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36).

Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции – Моисеева И.Н. (тел. (8172) 78-09-95, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья И.В. Кутузова

Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Ремонт и строительство дорог" (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева И.Н. (судья) (подробнее)