Определение от 29 сентября 2014 г. по делу № А72-7180/2014

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


город Ульяновск



«29» сентября 2014 года

Дело № А72-7180/2014


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Воробьевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

закрытого акционерного общества «СИМБА ГРУПП» (г. Ульяновск, ул. Красноармейская, 51)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Спасская, 8),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра), ОАО «Кварц»

об отмене решения по делу № 10653/04-2014,

о признании жалобы ЗАО «СИМБА ГРУПП» обоснованной,

об отмене результатов аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи кварцевых песков на участке недр Ташлинская площадь (три обособленные площади) в Сенгилеевском районе Ульяновской области, проведенного 18.02.2014 Управлением по недропользованию по Ульяновской области на основании извещения № 261213/09321/02,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - А.А.Курчавов, доверенность от 10.07.2014;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области - не явились, уведомлены, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;

от Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) – С.И.Кравцов, доверенность от 01.04.2014, приказ от 01.04.2014 № 112-к: начальник отдела геологии и лицензирования по Ульяновской области;

от ОАО «Кварц» - И.Г. Крыпаев, доверенность от 19.02.2014 № 27; Д.Ф. Кирилин, доверенность от 19.02.2014 № 10.

установил:

закрытое акционерное общество «СИМБА ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, в котором просит:

1. отменить решение по делу № 10653/04-2014;

2. признать жалобу ЗАО «СИМБА ГРУПП» обоснованной;

3. отменить результаты аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи кварцевых песков на участке недр Ташлинская площадь (три обособленные площади) в Сенгилеевском районе Ульяновской области, проведенного 18.02.2014 Управлением по


недропользованию по Ульяновской области на основании извещения №

261213/09321/02.

Определениями от 17.07.2014, от 11.08.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление по недропользованию по Ульяновской области, ОАО «Кварц».

Управление по недропользованию по Ульяновской области заявило о реорганизации Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) в форме присоединения к нему Управления по недропользованию по Ульяновской области на основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 19.11.2013. При данных обстоятельствах, суд в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ производит процессуальную замену соответствующего третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, по доводам изложенным ранее, в полном объеме.

Представитель Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) с требованием заявителя не согласился, по доводам изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что аукцион от 18.02.2014 проведен в соответствии с законодательством РФ.

ОАО «Кварц» с требованием заявителя не согласился, поддержал доводы ответчика и Департамента по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра).

Заслушав лиц, участвующих в деле, с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела суд считает необходимым на основании ст.51 АПК РФ по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Спецтехмонтаж» (ОГРН 1117325003432, ИНН 7325104615).

Оценив представленные документы, ввиду привлечения к делу третьего лица, а также с целью представления сторонами дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить рассмотрение дела в соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание на 23.10.2014 в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 307 (помощник судьи 33-46-32).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Спецтехмонтаж» (ОГРН 1117325003432, ИНН 7325104615, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Робеспьера, 114).

Истцу – направить копию заявления в адрес ООО «Спецтехмонтаж», представить доказательства направления;

ОАО «Кварц» - представить отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить учредительные документы, копии договоров с подрядчиками, копию лицензии, выписку из ЕГРЮЛ.

Департаменту по недропользованию по Приволжскому Федеральному округу (Приволжскнедра) - представить аукционную документацию в отношении ОАО «Кварц».

ООО «Спецтехмонтаж» - представить отзыв, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

1

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://ulyanovsk.arbitr.ru.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность.

Судья

О.В. Коннова

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО СИМБА ГРУПП (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Коннова О.В. (судья) (подробнее)