Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 247 УПК РФ. Участие подсудимого.

    1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

    2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

    3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

    4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

    5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

    6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

    7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.



    Судебная практика по статье 247 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 01-0013/333/2017

      Судебный участок № 333 Коптевского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...связи с нахождением и проживанием в Республике Таджикистан по месту своего жительства. Суд с учетом изложенных обстоятельств неявки в судебное заседание подсудимого в силу ст. 247 ч. 4 УПК РФ посчитал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого Нурматова И.К.. Вина подсудимого Нурматова И.К. в совершении указанного преступления подтверждается следующими ...
    • 2.

      Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0026/400/2017

      Судебный участок № 400 Зеленоградского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...Е* материальный ущерб на указанную сумму. По ходатайству подсудимого Никитина С.А. уголовное дело было рассмотрено без его участия, в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. В своем ходатайстве Никитин С.А. указал, что вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признает полностью. Согласно показаниям Никитина С....
    • 3.

      Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 01-0020/208/2017

      Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...3 ст. 327 УК РФ. Подсудимый Холтураев У.Х.о. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, данное ходатайство судом было удовлетворено. Будучи в ходе предварительного расследования допрошенным в качестве подозреваемого, Холтураев У.Х.о. виновным себя признал и показал, что на ...
    • 4.

      Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-1/2017-139

      Судебный участок № 139 (Город Санкт-Петербург) - Уголовное
      ...изменения первоначального содержания в документе не имеется. Подсудимый Камолов У.Х. вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью. В соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Вина Камолова У.Х. полностью подтверждается представленными доказательствами: -показания подозреваемого Камолова У.Х., оглашенными в судебном заседании, о ...
    • 5.

      Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 01-0012/170/2017

      Судебный участок № 170 Тушинского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...О. в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, которое судом в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ было удовлетворено. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, подсудимый Икромов А.О. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме. В судебном заседании по ...
    • 6.

      Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 01-0014/284/2017

      Судебный участок № 284 Перовского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...отсутствие, указав в заявлении о признании вины и раскаянии. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие судом удовлетворено в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Из показаний подсудимого Элмуродова Б. Н., исследованных в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 276 УПК РФ, следует, что 27.12.2016 г. он ...
    • 7.

      Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 01-0013/286/2017

      Судебный участок № 286 Перовского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...в его отсутствие (заявление лд. 112). Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие было судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Из показаний подсудимого Мирзажонова Х.М., исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 2 УПК РФ усматривается, что фактически он проживает по адресу: ...
    • 8.

      Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 01-0015/21/2017

      Судебный участок № 21 Симоновского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...полностью, с квалификацией своих действий согласна. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимой, так как в силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного ...
    • 9.

      Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 01-0006/25/2017

      Судебный участок № 25 Нагатинского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...защитник считают возможным рассмотреть уголовное дело без участия подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, признающего вину, доказательств обвинения не оспаривает, требования ч.4 ст. 247 УПК РФ соблюдены. С учетом мнения стороны обвинения и защиты, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствии подсудимого в соответствии с требованиями ч. 4 ст. ...
    • 10.

      Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 01-0004/124/2017

      Судебный участок № 124 Кузьминского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...гор. Москвы Злобина А.П., адвоката Семеновой Е.С., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от *** г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ (в отсутствие подсудимой) уголовное дело в отношении: Кузнецовой Л.А., *** года рождения, уроженки г.***, гражданки ***, со *** образованием, ***, ***, ***, зарегистрированной по адресу: г. ***, ***, д.***, кв.***, фактически проживающей ...
    Страницы← предыдущаяследующая