Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2017)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 281 УПК РФ. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля.

    1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

    2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

    1) смерти потерпевшего или свидетеля;

    2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

    3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

    4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

    5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

    2.1. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

    3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

    4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса.

    5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

    6. Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и видеозаписи, киносъемки допросов осуществляются в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без проведения допроса. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.



    Судебная практика по статье 281 УПК РФ.


    • 1.

      Приговор от 23 июня 2017 г. по делу № 01-0012/426/2017

      Судебный участок № 426 Хорошевского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...заявления и жалобы в полицию; - показаниями свидетеля Трофимовой Н.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 января 2017 года примерно в 19 часов 50 минут, она вместе со своим сыном Чеважевским Е.А. пошла в магазин «***» ...
    • 2.

      Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0010/211/2017

      Судебный участок № 211 Гагаринского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...решения. показаниями свидетеля Т*********а А.Н., данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 66-68), согласно которым он является заведующим травматологическим отделением ГБУЗ «Диагностического клинического центра № * ДЗМ г. Москвы» и ****** года в нему на прием обратилась ...
    • 3.

      Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0026/400/2017

      Судебный участок № 400 Зеленоградского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...этаже. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями потерпевшей Е*оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ночь с 10 на 11 апреля 2017 г. у нее похитили детский велосипед марки «*», который находился на лестничной площадке * этажа * подъезда ...
    • 4.

      Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0014/112/2017

      Судебный участок № 112 Преображенского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...часто устраивает скандалы, так как злоупотребляет алкогольными напитками, а также ранее употреблял запрещенные наркотические средства. Также в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.А.В., данный им входе предварительного расследования, согласно которым 22 марта 2017 года примерно в 22 часов 50 минут он ...
    • 5.

      Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 01-0022/137/2017

      Судебный участок № 137 Кузьминского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...и в ходе дознания (л.д. 139-142), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он в настоящее время работает в Отделе МВД России по району Некрасовка г. Москвы в должности участкового уполномоченного полиции. Дом № *** входит в зону ...
    • 6.

      Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 01-0020/208/2017

      Судебный участок № 208 Дорогомиловского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...доказательствами: показаниями свидетелей ХХХХХ., допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей ХХХХХ., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а так же письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что 19 апреля 2017 в присутствии понятых был осмотрен бумажный ...
    • 7.

      Приговор от 16 июня 2017 г. по делу № 01-0012/170/2017

      Судебный участок № 170 Тушинского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...находится серийный номер ***. На оборотной стороне документа расположен печатный буквенно-цифровой текст «***, *** года рождения, ***» (л.д. 48-49); - оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями Говорушина А.А. на предварительном следствии, из которых следует, что в настоящее время он состоит на службе в Отделе МВД России по району Куркино ...
    • 8.

      Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 01-0030/5/2017

      Судебный участок № 5 Зеленоградского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы для дальнейшего разбирательства. - показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 06 февраля 2017 года, примерно в 17 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле марки «*» г.р. з. * по адресу: г....
    • 9.

      Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 01-0014/65/2017

      Судебный участок № 65 Головинского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...качестве вещественного доказательства патента серии 77 №1641445086 на имя Мирдавлатова С.М. (л.д.34-35); - показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22 марта 2017 года он нес службу на территории, обслуживаемой ОМВД России по Молжаниновскому району города Москвы. Примерно в 10 часов ...
    • 10.

      Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 01-0037/233/2017

      Судебный участок № 233 Чертановского судебного района (Город Москва) - Уголовное
      ...не проживал, кто является собственником данной квартиры не знает и никогда его не видел (л.д.75-78). Из оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Стычева А.В. следует, что он работает в должности инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы. 05 ...
    Страницы← предыдущаяследующая