Постановление от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-56/2016



Дело № 1-56/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Сыктывкар 05 сентября 2016 года


Мировой судья Морозовского судебного участка г. Сыктывкара РК Балин В.М.,

при секретаре Ауловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Балашенко А.И.,

подсудимой Седых Ж.В.,

защитника - адвоката Батырева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению


Седых <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:


Седых Ж.В. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Седых Ж.В., в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 47 минут 24.11.2015, находясь в <АДРЕС>, с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа, умышленно нанесла один удар в область правой лопатки <ФИО2>., от чего последний испытал физическую боль.

Своими преступными действиями Седых Ж.В. причинила <ФИО3> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующейся как причинившая легкий вред здоровью.

От потерпевшего <ФИО3> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Седых Ж.В., в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб ему возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая и защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Седых Ж.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящемуся к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим, принеся извинения, которые тот принял. Кроме того, Седых Ж.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Седых Ж.В. в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон и освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судпостановил:


уголовное дело в отношении Седых <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Седых Ж.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Морозовский судебный участок г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Судья В.М. Балин

Суд:

Морозовский судебный участок г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Балин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)