Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-259/2016



административное дело № 5 - 259/2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



16ноября 2016года г.о. Подольск мкр-н Климовск


Исполняющий обязанности мирового судьи 69судебного участка Климовского судебного района мировой судья судебного участка № 70Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шаровой Е. В.,

УСТАНОВИЛ:


16ноября 2016года от мирового судьи 266судебного участка Чеховского судебного района Московской области по подсудности поступил административный материал в отношении Шаровой Е. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 50 АМ № 988592 от 30.08.2016г., составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира <ФИО1>, следует, что 30.08.2016г. в 13час 10мин у д.<…> по ул.<….> г.Кашира Московской области водитель Шарова Е.В., в нарушение п.1.3 ПДД РФ, управляла транспортным средством Мерседес Бенц регистрационный знак <,…>, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано только на нарушение Шаровой Е.В. п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Данный пункт Правил является общей нормой, никаких запретов не содержит.

При этом в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание о том, какой дорожный знак или дорожную разметку нарушила Шарова Е.В., выехав на дорогу с односторонним движением.

В соответствии с п. 8.1 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Таким образом, ссылаясь на нарушение водителем п. 1.3 ПДД РФ, должностное лицо не в полном объеме описал событие правонарушения.

Нарушение требований КоАП РФ, допущенное должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, обязывает мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в составившему его должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Шаровой Е. В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по г.о. Кашира ГУ МВД России по Московской области.



Мировой судья Е.Н.Каленская

Суд:

Судебный участок №69 мирового судьи Климовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каленская Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ