Приговор от 4 октября 2016 г. по делу № 1-81/2016


Решение по уголовному делу


Приговор
вступил в законную силу.

Дело № 1-81/2016



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Копейск, Челябинская область 04 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Лебедева О.В., при секретаре Биякиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Копейска Челябинской области Позднякова А.В.,

защитника - адвоката Миндели А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Савинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ в зале судебного заседания Копейского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Савинова А.А., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

судимого:

- <ДАТА5> Копейским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного <ДАТА7> по отбытию срока наказания,

- <ДАТА8> тем же судом за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного <ДАТА9> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


<ДАТА10>. в <АДРЕС> Савинов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из-под лестницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., принадлежащую <ФИО1> и скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил потерпевшей <ФИО1> материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании подсудимый Савинов А.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый Савинов А.А. подтвердил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против постановления приговора в отношении Савинова А.А. в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савинов А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Савинов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Савинова А.А. квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Савинова А.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние, явку с повинной (л.д.60), а также то обстоятельство, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание в качестве сведений, характеризующих Савинова А.А., тот факт, что он не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.93), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями - положительно (л.д.109, 110 соответственно).

Отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений, что препятствует назначению наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из того, что по делу не установлено безусловных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, при том, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, что обусловливает назначение наказания в виде лишения свободы и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Между тем, учитывая мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении Савинову А.А. строгого наказания, а также то обстоятельство, что Савинов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное производство осуществлялось в порядке главы 40 УПК РФ, мировой судья при назначении наказания применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

09 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области постановлении приговор, которым Савинов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Данное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

признать Савинова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Савинова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Савинову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области от 09 августа 2016 года в отношении Савинова А.А. исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу освободить потерпевшую <ФИО1> от обязанности хранить вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью, постановившего приговор, в Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Савинов А.А., <ФИО1> вправе подавать возражения на принесенные представление и жалобы, а также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные представление, жалобу.


Мировой судья: О.В. Лебедева

Суд:

Судебный участок №2 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ