Постановление от 12 сентября 2016 г. по делу № 5-345/2016


Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС><ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <АДРЕС>, кв. 6, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по 14 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2><ДАТА3> в 11 час. 30мин. у д. 11 по 15 микрорайону г. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в суд не явилась, о времени и месте извещёна своевременно и надлежащим образом (как судебной повесткой, так и посредством СМС-сообщения, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"), в протоколе об административном правонарушении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Мировой судья признает неявку <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть, возбужденное в отношении неё дело об административном правонарушении, в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает установленной.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в случаях утраты силы государственной регистрации физического лица в указанном качестве. Наказание по этой статье предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, сведениями Федеральной налоговой службы, согласно которым сведений на <ФИО2> в информационных массивах ЕГРЮЛ и ЕГРИП не найдено.

Согласно письменным объяснениям <ФИО2> она осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим и <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Наложенный административный штраф необходимо перечислить на счет УФК <АДРЕС> области УМВД России по г. <АДРЕС> л\с 04461А22450, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348160032174984.


Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.


Мировой судья <ФИО3>

Суд:

Судебный участок №7 Октябрьского округа г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Припадчева Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ