Приговор от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-66/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 14 ноября 2016 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,

при секретаре судебного заседания Ластовецкой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС>

защитника - адвоката Стебновского В.В., предоставившей ордер № 95 от 01 ноября 2016 года и удостоверение № 1327 от 12 января 2006 года,

подсудимого: Алимова Н.К.,

переводчика: Каршиева И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> году в республике <АДРЕС> области, гражданина республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Алимов <ФИО1>, <ДАТА5>, прибыв из республики <АДРЕС> на территорию Российской Федерации, имея умысел на использование подложного документа, заведомо зная, что в паспорте гражданина республики <АДРЕС> АА <НОМЕР> на его имя имеется поддельный оттиск дата штампа КПП «ИЛЕЦК - 135» о пересечении границы Российской Федерации через КПП Илецк <ДАТА6>, который согласно ответа ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ» от <ДАТА7>, не использовался в служебной деятельности, <ДАТА> года уничтожен установленным порядком, предоставляющие согласно Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА8> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право иностранного гражданина на временное пребывание на территории Российской Федерации, а так же подтверждающие, согласно Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА9> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» право иностранного гражданина постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации, использовал паспорт гражданина республики <АДРЕС>, находясь на территории Российской Федерации и при проверке документов <ДАТА10> примерно в 08 часов 10 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС><АДРЕС> края при проверке соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства Российской Федерации Алимов Н.К. предъявил сотрудникам ОПНМ <НОМЕР> УФМС России по Приморскому краю, паспорт гражданина республики <АДРЕС> с подделанным оттиском дата штампа о пересечении границы Российской Федерации КПП «ИЛЕЦК - 135» от <ДАТА6>, то есть использовал его.

Подсудимый Алимов Н.К. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с квалифицирующим защитником.

Государственный обвинитель Глыбина В.А., адвокат Стебновский В.В.не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ - использование заведомо подложного документа, с которым согласился подсудимый, судом признается обоснованным, при верной квалификации, подтверждается собранными по делу доказательствами, и наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 Уголовного кодекса РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Алимова Н.К. установлено следующее:

Алимов Н.К. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории небольшой тяжести, впервые, ранее не судим (л.д. 70), на учете врача нарколога и психиатра ГБУЗ «КПБ № 1» г. <АДРЕС> не состоит (л.д. 71, 72), с учетом имеющегося в деле характеризующего материала: по месту жительства старшим участковым уполномоченном ОМВД РФ по <АДРЕС> Алимов Н.К. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, ранее не судим, на учете в ОМВД России по г. <АДРЕС> не состоит (л.д. 73), свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Алимов Н.К. имеет регулярный заработок от не официального трудоустройства в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и личности подсудимого, суд полагает, что при назначении наказания и достижение цели исполнения данного наказания, возможно, назначить Алимову Н.К. наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алимова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Алимову Н.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Алимова Н.К. освободить.

Вещественные доказательства по делу - паспорт серии АА <НОМЕР>, выданный <ДАТА11> на имя гражданина Алимова <ФИО1>, по вступлении настоящего приговора в законную силу хранить при уголовном деле.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка №65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района, а подсудимому в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.



Мировой судья С.В. Ли

Суд:

Судебный участок №65 г.Уссурийск (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ли Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ