Приговор от 1 июля 2016 г. по делу № 1-3/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-3/16-7


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


01 июля 2016г. г.Улан-Удэ


Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ Боркина О.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С., Амбаевой И.Д., Николаевой А.Г., подсудимого Карбаинов А.В.1, защитника адвоката Педыниной Е.П., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Базаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Карбаинов А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ,


УСТАНОВИЛА:

Органами следствия Карбаинов А.В.1 обвиняется в том, что совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА11> около <НОМЕР> минут Карбаинов А.В.1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на такси - автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - автомобиль-такси) под управлением водителя <ФИО2> (далее - водитель) подъехал на остановку общественного транспорта «<НОМЕР>», расположенную в <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> по <АДРЕС> Октябрьского района г.Улан-Удэ, где встретился с <ФИО3>, у которого ранее приобрел автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В этот момент у Карбаинов А.В.1, полагавшего, что <ФИО3> скрывается от него и не желает перерегистрировать в органах ГИБДД проданный им автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на почве сформировавшейся в связи с указанным личной неприязни к нему возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, Карбаинов А.В.1, находясь в то же время и в том же месте, действуя умышленно, с силой нанес <ФИО3> один удар кулаком в область носа, отчего последний упал на землю, после чего нанес два удара обутыми ногами в область головы, 3 удара обутыми ногами по телу <ФИО3>, затем поместил его в багажник автомобиля-такси и дал указание водителю проехать к административному зданию ГИБДД по <АДРЕС> г.Улан-Удэ.

<ДАТА11> около <НОМЕР> минут, проезжая по <АДРЕС> Октябрьского района г.Улан-Удэ, <ФИО3> попросил водителя остановиться под предлогом сходить в туалет. Водитель остановился в 5 метрах южнее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Октябрьского района г. <АДРЕС>, после чего выпустил <ФИО3> из багажника автомобиля-такси. <ФИО3>, воспользовавшись тем, что Карбаинов А.В.1 находится в салоне автомобиля-такси, попытался скрыться от него.

<ДАТА11> около <НОМЕР> минут Карбаинов А.В.1, увидев, что <ФИО3> пытается скрыться от него, догнал его в 5 метрах севернее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Октябрьского района г.Улан-Удэ, где, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, с силой толкнул <ФИО3> руками в область тела, отчего последний упал на землю, после чего нанес 10 ударов обутыми ногами по телу <ФИО3>, а затем поместил его в багажник подъехавшего к указанному месту автомобиля-такси и дал указание водителю вернуться в п. <АДРЕС> Октябрьского района г.Улан-Удэ.

<ДАТА11> около <НОМЕР> минут, проезжая в районе <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, Карбаинов А.В.1 дал указание водителю свернуть на ул. <АДРЕС> Октябрьского района г.Улан-Удэ и остановиться около дома <НОМЕР> по указанной улице, что последний и сделал.

<ДАТА11> около <НОМЕР> минут Карбаинов А.В.1 вытащил <ФИО3> из багажника автомобиля-такси, отвел его на расстояние 10 метров южнее от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Октябрьского района г. <АДРЕС>, где, продолжая свои умышленные преступные действия, нанес 5 ударов кулаками в область головы <ФИО3>, отчего последний упал на землю, после чего нанес <ФИО3> 5 ударов обутыми ногами в область тела.

Своими умышленными преступными действиями Карбаинов А.В.1 причинил <ФИО3> физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (менее 21 дня) и поэтому признаку расценивающуюся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; закрытый перелом костей носа, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и поэтому признаку расценивающийся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью; множественные ссадины на лице, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие здоровью человека.

Действия Карбаинов А.В.1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, <ДАТА11> в период времени с <НОМЕР> минут до <НОМЕР>минут, после причинения <ФИО3> средней тяжести вреда здоровью, Карбаинов А.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Октябрьского района г. <АДРЕС>, из желания причинить <ФИО3> физическое страдание путем оставления последнего босиком на улице в морозную погоду, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО3>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая зимнее время, низкую температуру окружающей среды, должен был и мог предвидеть наступление данных последствий, снял с <ФИО3> обувь и носки и оставил последнего босиком на улице при температуре воздуха около - 20 °С. <ФИО3>, убежав с указанного места, находился босиком на улице около 10-20 минут, после чего был подобран его знакомыми и госпитализирован в ГК БСМП им. <ФИО5>.

Своими преступными действиями Карбаинов А.В.1 по неосторожности причинил <ФИО3> отморожение III-IV степеней обеих стоп с последующим удалением (остеонекрэктомией) I-V пальцев обеих стоп, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.

Действия Карбаинов А.В.1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Карбаинов А.В.1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Карбаинов А.В.1 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать судебное решение по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Педынина Е.П. в суде поддержала заявленное Карбаинов А.В.1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировала его перед судебным заседанием, полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным во времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного в его отсутствие, с указанием согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Николаева Е.Г. заявила, что не возражает против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствий.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возможности применения особого порядка постановления приговора. Суд удостоверился, что подсудимый Карбаинов А.В.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карбаинов А.В.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор.

Действия Карбаинов А.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Действия Карбаинов А.В.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Судом не установлены в отношении подсудимого Карбаинов А.В.1 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, или основания, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Карбаинов А.В.1 преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. В порядке ст.316 УПК РФ судом исследованы материалы дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта Карбаинов А.В.1 (том 3 л.д.113-114), справка РПНД, согласно которой Карбаинов А.В.1 на учете в данном учреждении не состоит (том 3 л.д.115), справка РНД, согласно которой Карбаинов А.В.1 не состоит на учете в данном учреждении (том 3 л.д.116), справка-характеристика по месту жительства, согласно которой Карбаинов А.В.1 характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д.117), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Карбаинов А.В.1 ранее судим приговором Верховного суда РБ от <ДАТА4> (том 3 л.д.118), копия приговора Верховного суда РБ от <ДАТА4> (том3 л.д.143-161), копия постановления Президиума Верховного Суда РБ от <ДАТА5>, которым наказание снижено по п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ определено наказание в виде лишения свободы на 12 лет 9 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 12 лет 9 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (том 3 л.д.164-165), копия постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от <ДАТА9>, которым Карбаинов А.В.1 освобожден <ДАТА10>условно-досрочно на срок 3 года 7 месяцев 10 дней (том 3 л.д.167).

Разрешая вопрос о виде и размере назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого Карбаинов А.В.1 суд признает согласно ст.18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку последний совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости по приговору от <ДАТА4>, в связи с чем, суд назначает наказание с учетом ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Карбаинов А.В.1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Судом не установлены в отношении подсудимого Карбаинов А.В.1 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, или оснований, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, в связи с чем, правовые основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем по приговору Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> Карбаинов А.В.1 освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 10 дней <ДАТА10>, исходя из положений ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ, мировой судья считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА4>, который подлежит самостоятельному исполнению.

Судом обсуждался вопрос о назначении иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, принудительных работ, ареста и не нашел правовых оснований для назначения вышеуказанных видов наказаний. Считая, что наказание виде лишения свободы по данному эпизоду будет способствовать достижению целей назначения наказания и исправительному воздействию.

Судом обсуждался вопрос о назначении иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.118 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ареста и не нашел правовых оснований для назначения вышеуказанных видов наказаний. Считая, что наказание виде ограничения свободы по данному эпизоду будет способствовать достижению целей назначения наказания и исправительному воздействию.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, в целях достижения восстановления социальной справедливости, достижения исправительного воздействия назначения наказания, предотвращения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность Карбаинов А.В.1, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Карбаинов А.В.1 не связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Карбаинов А.В.1 возможно без реального отбывания наказания.

Меру пресечения избранную в отношении Карбаинов А.В.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: зимнюю куртку вернуть по принадлежности Карбаинов А.В.1, 2 марлевых тампона со смывами уничтожить, зимние ботинки коричневого цвета, рюкзак черного цвета вернуть по принадлежности <ФИО3>,

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Карбаинов А.В.1 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314-316 мировой судья


ПРИГОВОРИЛА:

Карбаинов А.В.1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ и назначить наказание по ст.112 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.118 ч.1 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.71 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Карбаинов А.В.1 дополнительные обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении Карбаинов А.В.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Верховного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства зимнюю куртку вернуть по принадлежности Карбаинов А.В.1, 2 марлевых тампона со смывами уничтожить, зимние ботинки коричневого цвета, рюкзак черного цвета вернуть по принадлежности <ФИО3>

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Карбаинов А.В.1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.



Мировой судья О.А. Боркина

Суд:

Судебный участок № 7 Октябрьского района (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Боркина Ольга Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ