Постановление от 4 октября 2016 г. по делу № 1-81/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



село <АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Старо-Соболева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС> д.Бажикаева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, невоеннообязанной, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО4>в состоянии алкогольного опьянения совершила грозу убийством при следующих обстоятельствах:

- <ДАТА3> около 03:30 часов, находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.БажикаеваАргаяшского района <АДРЕС> области в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, нанесла <ФИО5> не менее одного удара ножом в область переносицы, при этом высказывала слова угрозы убийством «Я тебя убью». <ФИО5> убежал во двор дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.БажикаеваАргаяшского района <АДРЕС> области, продолжая свой преступный умысел <ФИО8> направилась за <ФИО5> в указанный двор, где умышленно с целью угрозы убийством, нанесла <ФИО5> не менее одного удара ножом в область правой скуловой области, при этом высказывала слова угрозы убийством. Своими действиями причинила <ФИО5> физическую боль и легкий вред здоровью. Высказанную угрозу убийством <ФИО5> воспринял реально, опасаясь ее осуществления, в связи с тем, что <ФИО4> была агрессивно и решительно настроена по осуществлению своей угрозы, находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший <ФИО5> просил прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4> по тем основаниям, что с ним они примирились, претензий материального характера к ней он не имеет. В своем заявлении потерпевший также указал, что заявление о прекращении уголовного дела им подано добровольно и все последствия прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон он осознаёт.

Подсудимая <ФИО4> на примирение согласна.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО4> ранее не судима, материального ущерба по делу нет, у потерпевшего какие-либо претензии к подсудимойотсутствуют, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, не имеется.

Государственный обвинительне возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по основанию примирения сторон.

Действия <ФИО4> уголовным законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновное лицо загладит причинённый вред.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию примирения сторон в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения <ФИО4> не избиралась, она не задерживалась, обязательство о явке ему отменить.

Вещественное доказательство по делу: нож с пластиковой рукояткой, хранящуюсяпри деле, - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, выразившиеся в выплаченных в ходе дознания адвокату <ФИО9> денежных средств в сумме 1897,50 рублей, взысканию с <ФИО4> не подлежат, поскольку им заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вынесения.


Мировой судья: <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, мировой судья:

Суд:

Судебный участок №1 Аргаяшского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитрина Ольга Павловна (судья) (подробнее)