Постановление от 21 сентября 2016 г. по делу № 5-427/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


г. <АДРЕС> области <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, кв. 25, официально не трудоустроенного, с августа 2016 года имеющего доход 15000 рублей в месяц, не состоящего на учете в центре занятости населения, имеющего среднее профессиональное образование (газоэлектросварщик, водитель категории «ВС»), не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, на содержание которого обязан выплачивать алименты, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, на военные сборы не призванного и не являющегося действующим военнослужащим, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,


УСТАНОВИЛА:


<ФИО2>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, рождённого <ДАТА3>, допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исполнительное производство возбуждено <ДАТА4>, неуплата алиментов допущена в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, размер задолженности за указанный период составил 96416 рублей 95 копеек. Общий размер задолженности по алиментам с даты возбуждения исполнительного производства по состоянию на <ДАТА6> составляет 279839 рублей 73 копейки.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, представила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании <ФИО2> о себе показал, что официально не трудоустроен, с августа 2016 года имеет дохода 15000 рублей в месяц, находится на испытательном сроке без оформления трудовых отношений. Последний раз в счет уплаты алиментов <ДАТА7> выплатил <ФИО5> 1000 рублей, более алименты не уплачивал, так как не имел на это средств. Размер задолженности по алиментам в отделе судебных приставов и в суде не оспаривал. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что решением Углегорского городского суда от <ДАТА8> с <ФИО2> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, в размере ? заработка и (или) или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа, выданного Углегорским городским судом <ДАТА8>, судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Сведения о получении копии постановления о возбуждении исполнительного производства должником в материалах дела отсутствуют.

<ФИО2> об исполнительном производстве и обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка знал, в период его работы в ООО «УГХ» алименты удерживались из его заработной платы. Он не выплачивал алименты без уважительных причин в период с <ДАТА5> и до <ДАТА6>.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>,

- копией постановления в возбуждении исполнительного производства от <ДАТА12>,

- копией решения Углегорского городского суда от <ДАТА13>,

- копией исполнительного листа Углегорского городского суда от <ДАТА13>,

- постановлением об исполнительном розыске должника-гражданина от 11.02.2016;

- постановлением о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от 11.02.2016;

- постановлением о прекращении розыскного дела от <ДАТА15>;

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА14>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА15> и его объяснениями в судебном заседании о том, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> алименты на содержание несовершеннолетнего сына он не платил без уважительных причин.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, вышеперечисленные данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют.

При производстве по настоящему делу административному задержанию <ФИО2> не подвергался.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛА:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Обязательные работы отбывать в организации, определенной органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить <ФИО2>, что он вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой ему надлежит отбывать административное наказание в виде обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшей, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.


Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 3 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)