Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-417/2016


Решение по административному делу



Дело № 5-416/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Брянск 09 ноября 2016 года Мировой судья участка № 19 Фокинского судебного района г. Брянска С.А. Ищенко, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении в отношении Коробченко Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3>, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «Почепский» было вынесено постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Коробченко В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф в сумме 500 рублей в срок до <ДАТА5> Коробченко В.Н. не оплатил. В связи с чем в отношении Коробченко В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство, однако Коробченко В.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 13).

Ходатайств об истребовании доказательств или о вызове в суд свидетелей, а так же об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд от Коробченко В.Н. не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

В деле имеется телефонограмма о вызове Коробченко В.Н. в судебное заседание на 11 час. 00 мин. <ДАТА8> (л.д. 13).

Виновность Коробченко В.Н. подтверждается обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА9> года; сведениями о правонарушении (л.д. 4-5), справкой о том, что рассрочка или отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась (л.д. 6).

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Коробченко В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное Коробченко В.Н. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Коробченко Василия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району) в ГРКЦ НУ банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15624101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432160540061106, постановление 32 ОП <НОМЕР>.

Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мировой судебный участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.


Мировой судья С.А. Ищенко

Суд:

Судебный участок № 19 Фокинского судебного района г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)