Постановление от 19 октября 2016 г. по делу № 1-28/2016



Дело № 1-28/2016-7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кемерово 19 октября 2016 г.


Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Кемерово

А.С.Димина,

при секретаре Токмаковой Л.В.,

с участием:

частного обвинителя - Петрашкевича К.Э.,

защитника адвоката частного обвинителя Москвина С.И.,

подсудимого Стрельникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, зарегистрированного по адресу: г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию до <ДАТА3> по адресу: г.Кемерово, пр.<АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Стрельников В.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 02 часов 30 минут Петрашкевич К.Э. находился в баре «Харатс» по адресу: г.Кемерово, <АДРЕС> Примерно в 03 часа Петрашкевич К.Э. покинул указанное заведение. На выходе из бара у Петрашкевича К.Э. произошел конфликт с молодым человеком, в результате чего он нанес Петрашкевичу К.Э. удар в область правого глаза. В последующем, сотрудникам полиции молодой человек представился как Стрельников В.А. В судебном заседании подсудимыйСтрельников В.А. согласился на прекращение уголовного дела в связи с декриминализацией деяния, которое вменяется ему в вину частным обвинителем, подсудимому разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с декриминализацией не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.

Частный обвинитель Петрашкевич К.Э. и его защитник Москвин С.И. возражали против прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 6.1.1 КРФоАП (в редакции от <ДАТА>.), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния является административным правонарушением.

В соответствии с п. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Поскольку Стрельников В.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то его действия не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании вышеизложенного, производство по уголовному делу в отношении Стрельникова В.А. подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ст.ст. 254-256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении Стрельникова <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Уголовное преследование по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Стрельникова <ФИО1> прекратить.

Мера пресечения в отношении Стрельникова <ФИО1> не избиралась.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней с момента провозглашения.



Мировой судья А.С.Димина

Суд:

Судебный участок №7 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ