Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-458/2016

Судебный участок Бурлинского района (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 14.1 ч. 1


Дело № 5-458/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Бурла 03 ноября 2016 г. Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Полетайкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Ермаковой Н.Н., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу ...Ермакова Н.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах. Не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Ермакова Н.Н. в ... осуществляла продажу спиртосодержащей продукции. В период ... она получила от данной незаконной деятельности ... руб. Данные действия Ермакова Н.Н. совершала с целью получения прибыли. Действия Ермаковой Н.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Ермакова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, о чем в деле имеется почтовое извещение. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсуствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В силу требований ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ермаковой Н.Н. в совершении данного административного правонарушения, полно и объективно нашла свое подтверждение, имеющимися в материалах дела доказательствами. В материалах дела имеется объяснение Ермаковой Н.Н. от ... г., где она согласилась с существом правонарушения, указав, что, не имея регистрации в качестве предпринимателя, торговала алкогольной продукцией с целью получения прибыли, так как является пенсионером (л.д. 4). При составлении протокола об административном правонарушении, никаких возражений она не приводила, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила. Факт совершения Ермаковой Н.Н. административного правонарушения подтверждается также .... Данных о регистрации Ермаковой Н.Н. в качестве индивидуального предпринимателя в деле не имеется. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7- 2.9 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд при определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Ермаковой Н.Н., принимает во внимание признание ею вины, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (объяснения от ... г.), а также тот факт, что она повторно совершила однородное административное правонарушение, последнее в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность и назначает ей наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ермакову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение сберегательного банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: Отделение Барнаул, г. Барнаул в УФК по АК (МО МВД России «Славгородский»), ИНН 2210004020, р/с 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, штраф ОКТМО 01719000, КПП 221001001, УИН 18880422160050901085. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд Алтайского края через судебный участок Бурлинского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Полетайкина

Суд:

Судебный участок Бурлинского района (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полетайкина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ