Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 5-535/2016

Судебный участок № 2 г. Алейска (Алтайский край) - Административное
Суть спора: ст. 19.24 ч. 1


Дело № 5-535 /2014


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 октября 2016 года г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А., находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Партизанская, 93 А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурова … года в г. .., проживающего по адресу: Алтайский край, г. ..

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № ..года Гуров В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Гуров В.В., в отношении которого решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от .. года установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе нахождение по месту жительства в период с .. часов. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что … мин. Гуров В.В. по месту жительства не находился.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуров В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного дела.

Выслушав пояснения Гурова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела Гуров В.В. ранее судим, освобожден из мест лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от .. года, вступившим в законную силу, Гурову В.В. установлен административный надзор, на .. С.В. возложена также следующая ограничение при установлении административного надзора: нахождение по месту жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с .. часов.

Вместе с тем, Гуров В.В., будучи надлежащим образом и своевременно ознакомленным с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, не соблюл ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно .. мин. Гуров В.В. по месту жительства не находился. Данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением Гурова В.В., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гурова В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.

Действия Гурова В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Гурову В.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание Гуровым В.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Гурову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Гурова .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ж.А. Сидорова

Суд:

Судебный участок № 2 г. Алейска (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Жанна Александровна (судья) (подробнее)