Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 1-144/2016



Дело №1-144/16



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



10 октября 2016 года с. ОбъячевоМировой судья Прилузского судебного участка РеспубликиКоми СтарцеваИ.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Костромина А.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимой Котруца Л.Г.,

защитника подсудимой-адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение №567 и ордер № 864 от 10.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Котруца Л.Г., ХХХ,


в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:


Котруца Л.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 10 августа 2016 года, точное время в ходе дознания не установлено, Котруца Л.Г., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из пакета, который лежал на кресле в кухне вышеуказанной квартиры, достала кошелек, из которого похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Котруца Л.Г. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Потерпевшая <ФИО1> заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указала, что они помирились, ущерб подсудимой возмещен, подсудимая возвратила похищенные 5000 рублей, претензий более к ней нет, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Подсудимая Котруца Л.Г. согласна прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и ей понятны.

Адвокат Игитов М.С. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав характеризующий материал на подсудимую, мировой судья находит следующее.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ст. 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая <ФИО1> заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указала, что они помирились, ущерб подсудимой возмещен, подсудимая возвратила похищенные 5000 рублей, претензий более к ней нет, последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений не большой тяжести.

Подсудимая Котруца Н.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Мировой судья находит возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и заглаживанием ему вреда, ходатайство потерпевшего удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 27, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении

Котруца Л.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда, от уголовной ответственности Котруца Л.Г. освободить.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котруца Л.Г. отменить.

Вещественные доказательства денежные средства в размере 4400 рублей, кошелек оранжевого цвета оставить в распоряжении владельца <ФИО1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью со дня еговынесения.


Мировой судья Старцева И.В.

Копия верна. Мировой судья Старцева И.В.

Суд:

Прилузский судебный участок (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ