Приговор от 3 октября 2016 г. по делу № 1-143/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


<ДАТА1> с. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

потерпевшей <ФИО3>

подсудимого <ФИО4>

защитника - адвоката <ФИО5> представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 03 октября июля 2016 года

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело в отношении

<ФИО4><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего у ИП <ФИО2> А.и. пилорамщиком, военнообязанного, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего регистрацию по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, судимого

<ДАТА3><АДРЕС> районным судом по ст. 158 ч. 3 п. А наказание лишение свободы сроком 1 г. 6 м. условно сроком на 2 года.

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области наказание 200 часов обязательных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО8> совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:


<ФИО4><ДАТА5>, в вечернее время, находясь в коридоре дома 26 расположенном по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей сожительницей гр. <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея намерение нанести телесные повреждения и причинить физическую боль последней, нанес один удар кулаком по лицу слева и один удар ногой по лицу справа. После чего ушел в квартиру, куда направилась потерпевшая. Находясь в квартире 25 д. 26 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> по месту их общего проживания, <ФИО4>, в продолжении своего преступного умысла нанес не менее двух ударов потерпевшей <ФИО3>, причинив ей физическую боль. В медицинские учреждения <ФИО3> с полученными телесными повреждениями не обращалась, свои побои не зафиксировала.


Он же <ФИО8> совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц при следующих обстоятельствах:


<ФИО4><ДАТА6>, в дневное время, находясь в квартире 12 дома 30а, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры со своей сожительницей гр. <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, имея намерения нанести телесные повреждения и причинить физическую боль последней, нанес около пяти ударов руками и ногами по лицу и телу своей сожительнице гр. <ФИО3> причинив ей физическую боль. В медицинские учреждения <ФИО3> с полученными телесными повреждениями не обращалась, свои побои не зафиксировала.


В судебном заседании подсудимый <ФИО8> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно и после консультации с защитником <ФИО5>, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.


Потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание представлено письменное заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.


Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО5> не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, мировой судья в соответствии с ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет в отношении <ФИО4> обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Содеянное <ФИО10> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 323-ФЗ) как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, по двум эпизодам.


Определяя меру наказания подсудимому, мировой судья руководствуется требованиями ч.1 ст. 6, ст. 7, ч.2 ст. 43, ч.3 ст. 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, личность виновного, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.


Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской федерации является наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской федерации является явка с повинной по обоим из совершенных преступлений, в силу ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации мировой судья находит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.


Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации не установлено.


К данным о личности подсудимого суд относит его удовлетворительную бытовую характеристику по месту жительства, наличие постоянного места жительства, наличие постоянного источника доходов, что на момент совершения преступления <ФИО8> судим. Суд учитывает что <ФИО10> самостоятельно предприняты медицинские меры для избавления от алкогольной зависимости.


Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела не имеется.


При назначении наказания мировой судья руководствуется ч. 5 ст. 62, ст. 69 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, совершения <ФИО10> преступлений небольшой тяжести, за которые может быть назначено наказание в виде обязательных, принудительных работ, ограничения свободы, лишения свободы по ч. 1 ст. 116 УК РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, в виде обязательных работ, за каждое из совершенных преступлений, что по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям наказания и принципу социальной справедливости.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить <ФИО4> от выплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда защитника <ФИО5>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступлении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по факту нанесения побоев совершенного <ДАТА5> и в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации по факту нанесения побоев совершенного <ДАТА6> и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, за каждое преступление.

В соответствии ч.5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание <ФИО4> определить путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 119 УК РФ и наказания за преступление совершенное <ДАТА5> по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.


В соответствии со ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательное наказание <ФИО4> по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения наказания в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.


Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей)- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы и представления через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток, с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №1 Нагайбакского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Болотская Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ