Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 5-763/2016

Судебный участок № 4 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 19.4 ч. 1

Решение по административному делу

Дело 5-763/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


01 ноября 2016 года г. Дзержинск


Мировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области Гришина О.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ИП Белова <ФИО1>, <ДАТА2>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2016 года, ИП Белов А.Н. не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Нижегородской области для дачи пояснений по обстоятельствам, связанным с неисполнением законодательства о налогах и сборах.

ИП Белов А.Н. извещен о времени и месте рассмотрения административного дела направлением судебной повестки посредством услуг почтовой связи, однако правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах мировой судья посчитал, что право на извещение ИП Белова А.Н. и объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП Белова А.Н.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом ст.26.1 данного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения (пункт 3) и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 7).

Во взаимосвязи со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст.26.11 данного Кодекса законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, мировой судья установил, что вина ИП Белова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.10.2016г., уведомлением <НОМЕР> от 26.08.2016 года, списками внутренних почтовых отправлений.

Мировой судья приходит к выводу, что ИП Белов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Учитывая, характер административного правонарушения, совершенного ИП Беловым А.Н., судья не находит оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие фактов привлечения ИП Белова А.Н. к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП Белова А.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 19.4 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП Белова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.



Мировой судья Гришина О.С.

Суд:

Судебный участок № 4 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)