Приговор от 29 июля 2016 г. по делу № 1-29/2016


Решение по уголовному делу


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПРИГОВОР



29 июля 2016г г. КопейскМировой судья судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области Ялымов Ю.В.С участием государственного обвинителя Васильева А.А.

Подсудимого Зотова М.С.

Адвоката Ефременкова В.М.

При секретаре Мельниковой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зотова М. С. ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, АДРЕС, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ГРАЖДАНСТВО, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ


УСТАНОВИЛ


Зотов М. С. в период времени с 2 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДАТА находясь в состоянии алкогольного опъяния, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю МАРКА НОМЕР, принадлежащему Р.Е.И., и припаркованному во дворе АДРЕС, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, действуя из корыстных побуждений, открыл крышку капота вышеуказанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумулятор «*», стоимостью 5216 рублей, после чего с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Зотова М.С. Р.Е.И, был причинен материя ущерб на сумму 5216 рублей.

Своими действиями Зотов М.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.


В судебном заседании подсудимый с данным обвинением полностью согласился. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Р. Е.И.просит дело рассмотреть без его участия. На рассмотрение дела в особом порядке согласен.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положительную характеристику Зотова М.С. по месту жительства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, явку с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не выявлено.


Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ


Зотова М. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ.

Вещественные доказательства -свидетельство о регистрации транспортного средства серии НОМЕР на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак А 856 НВ 174, чек на аккумуляторную батарею «*» - оставить у потерпевшего Р. Е.И., копии указанных документов оставить в материалах дела.Меру пресечения, - подписку о невыезде, - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Копейский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Зотов М.С. вправеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции


Мировой судья



ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Суд:

Судебный участок №5 г.Копейск (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ялымов Юрий Вениаминович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ