Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-99/2016


Решение по уголовному делу

Дело <ХХХХ>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., при секретаре судебного заседания Жиляковой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Лобаревой А.А<ФИО1>,

подсудимого Ефремова В.В.,

защитника - адвоката Люмчикова В.А. имеющего регистрационный номер <ХХХХ>, предъявившего удостоверение <ХХХХ> от <ДАТА2> и ордер <ХХХХ> от <ДАТА1>

потерпевшей Меньшиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Ефремова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, предусмотренного ст.116 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА4> в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 23 минуты Ефремов В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства: в квартире 5 дома 22 по пр.Интернациональному в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в ходе ссоры со своей сожительницей Меньшиковой Е.В., разозлившись на ее поведение, будучи агрессивно настроенным, действуя умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, нанес кулаками не менее пяти ударов по лицу Меньшиковой Е.В., причинив согласно заключению эксперта <ХХХХ> телесное повреждение, которое по медицинским критериям как вред здоровью не расценивается, поскольку не влечет за собой его расстройства (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации №194 Н от 24.04.2008года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»).

В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину признает полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, ранее не судим.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова В.В., поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что Ефоремов В.В. принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, она простила его и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Выслушав мнения сторон, а так же заключение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемое Ефремову В.В. деяние в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый не судим, в содеянном раскаялся, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения преступления активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, причиненный этим преступлением, перестал быть общественно опасным, мировой судья приходит к выводу о наличии в соответствие со ст. 75 УК РФ прекращения уголовного дела в отношении Ефремова В.В. в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - отсутствуют. Мера пресечения в отношении Ефремова В.В. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :


Уголовное дело по обвинению Ефремова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК Российской Федерации прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Ефремова <ФИО2> обязательство о явке - отменить по вступлению в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения через судебный участок №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. Мировой судьяСердюкова А.Ю<ФИО1>

Суд:

Судебный участок №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюкова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ