Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-911/2016


Решение по административному делу

Материал № 5-911/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 ноября 2016 года село Верхние Татышлы


Мировой судья судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан И.Ф. Шайхлисламова, расположенный по адресу: РБ Татышлинский район с. Верхние Татышлы ул. Ленина, 39,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Миннуллина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца Республики Башкортостан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Миннуллин И.Р. <ДАТА> года в 18 час. 40 мин. следуя по <АДРЕС>. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ.

На судебное заседание Миннуллин И.Р. не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен своевременно направленным СМС-извещением, на получение которого он изъявил желание, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской федерации уголовных, административных и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Основанием полагать, что <ДАТА5> Миннуллин И.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков свидетельствующих о том, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям закона, составлен надлежащим лицом, следовательно, является достоверным доказательством по данному делу, подтверждающим виновность Миннуллина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.8 . Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управл' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.8/" target="_blank"> 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Миннуллина И.Р., а также составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.

Вина Миннуллина И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА>., протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, рапортом ИДПС, объяснениями понятых <ФИО2><ФИО3>, другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Миннуллина И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Миннуллина И.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания Миннуллину И.Р. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права и штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Миннуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Татышлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.



Мировой судья И.Ф. Шайхлисламова



<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок по Татышлинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхлисламова Инна Фридмановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ