Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-70/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-70/2016 (20505)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Афанасьево 10 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области Е.С. Домнин,

при секретаре Черанёвой И.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Афанасьевского района Кировской области Лузгарева С.С.,

подсудимого Порубова А.А.,

защитника - адвоката Лучникова С.Г., представившего удостоверение №107 и ордер №020140 от 08.11.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОРУБОВА А.А.,*,*,*,*,*,*,*,*,*,

судимого:

03.08.2016 мировым судьёй судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2016, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Порубов А.А. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области от 13.02.2014, вступившим в законную силу 25.02.2014, Порубов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имевшего место 21.01.2014, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением Кировского областного суда от 13.05.2014 срок лишения права управления транспортными средствами снижен до 1 года 6 месяцев. Водительское удостоверение в ГИБДД Порубовым А.А. сдано 28.03.2014. Срок исполнения постановления мирового судьи истек 28.09.2015.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Соответственно Порубов А.А. считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ до 28.09.2016 включительно.

14.08.2016, в период времени с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин., у Порубова А.А., находящегося в д.Трактовые Афанасьевского района Кировской области, и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртных напитков, являющегося лицом, считающимся на основании ст. 4.6 КоАП РФ привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания, возник преступный умысел на управление автомобилем * в состоянии алкогольного опьянения от д.Трактовые Афанасьевского района Кировской области к *.

Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, 14.08.2016 с 07 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. Порубов А.А., находясь по адресу: Кировская область, Афанасьевский район, д. Трактовые, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля *, завел двигатель и на указанном автомобиле, в вышеуказанный период времени начал движение, тем самым стал управлять данным автомобилем от д.Трактовые Афанасьевского района Кировской области к *. Двигаясь на указанном автомобиле около д.8 ул.Энергетиков д.Ичетовкины Афанасьевского района Кировской области 14.08.2016 в 07 час. 30 мин. Порубов А.А. совершил столкновение с автомобилем * под управлением Е. и автомобилем * под управлением Н. После чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» Порубов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Находясь в отделении полиции «Афанасьевское», в период времени с 09 час. 04 мин. до 09 час. 08 мин., 14.08.2016 Порубов А.А. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не выполнил, от прохождения такого освидетельствования отказался.

Допрошенный в судебном заседании по существу обвинения подсудимый Порубов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал и с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (л.д.80-83,88-90) и оглашенных на основании ч.1 ст.276 УПК РФ, показал, что 14.08.2016 он находился на работе, где около 00 час. 30 мин. он выпил полбутылки водки. В 07 час. 15 мин. он в состоянии алкогольного опьянения, поехал с работы из д.Трактовые Афанасьевского района домой по адресу: *, на своем автомобиле *. Около 07 час. 30 мин., около д. 8 по Энергетиков д. Ичетовкины Афанасьевского района, произошло столкновение его автомобиля * с автомобилями * под управлением Е., и * под управлением Н. На место дорожно-транспортного происшествия на патрульном автомобиле прибыли сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции произвели все измерения, после чего пригласили всех водителей в отделение полиции для оформления документов. На месте ДТП он из бутылки, находящейся в автомобиле, пил какой-то алкогольный напиток, чтобы сказать сотрудникам полиции, что употреблял спиртные напитки после ДТП. В отделении полиции сотрудники ГИБДД Л. и Т. решили, что он находится в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя. После этого Т. пригласил двух понятых. Разъяснив ему и понятым их права, обязанности, Т. предложил ему продуть в прибор, который определяет наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Он отказался продувать в прибор, так как прибор бы все равно показал наличие у него опьянения. После чего сотрудник ДПС Т. предложил ему съездить в Афанасьевскую ЦРБ для освидетельствования, от чего он также отказался. Затем сотрудники ГИБДД составили административные протоколы и отпустили его. Ранее, в ходе расследования, он говорил, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование он свои подписи не ставил, но в настоящее время вспомнил, что в действительности он в протоколе расписывался. Свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Т., с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (л.д.54-56) и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что 14.08.2016, около 07 час. 30 мин. ему позвонил дежурный ОП «Афанасьевское» и сообщил, что на ул. Энергетиков д.Ичетовкины Афанасьевского района произошло дорожно - транспортное происшествие с участием легковых автомобилей, пострадавших нет. Он совместно с * ДПС Л. на служебном автомобиле около 08 час. 00 мин. выехали на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: д.Ичетовкины, ул.Энергетиков, д.8, где обнаружили три легковых автомобиля с механическими повреждениями. Рядом с автомобилями находились водители, как позже ему стало известно Порубов А.А., Е. и Н. Н. пояснил, что водитель автомобиля * совершил наезд, сначала на автомобиль * под управлением Е., после чего на его автомобиль *. Водителем автомобиля * был Порубов А.А. Он увидел, что Порубов, находясь на месте ДТП, выпивал какой-то алкогольный напиток красного цвета из имевшейся у него бутылки. Затем он и Л. провели измерения, он составил схему дорожно-транспортного происшествия, после чего водители автомобилей были приглашены в помещение ОП «Афанасьевское» для оформления материала дорожно-транспортного происшествия. При общении с Порубовым А.А., он и Л. ощутили запах алкоголя изо рта, его речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, Порубов А.А. вел себя вызывающе. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Порубов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, им были приглашены понятые Г. и Е. для участия в проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Порубова. В помещении отделения полиции в присутствии двух понятых он предложил Порубову А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, который определяет наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сначала Порубов А.А. согласился проходить освидетельствование, но затем ответил отказом. После чего в присутствии понятых он предложил Порубову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, Порубов А.А. отказался. Затем он составил протокол о направлении Порубова на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, в котором тот собственноручно сделал запись о том, что отказывается от его прохождения. Понятые также расписались в указанном протоколе. Никаких замечаний и дополнений у понятых, а также Порубова не было. Другие участники ДТП Н. и Е. пояснили, что непосредственно после ДТП при общении с Порубовым А.А. они ощущали запах алкоголя исходящий из его рта, по внешнему виду было понятно, что Порубов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Позднее при проверке по базе данных им было установлено, что 13.02.2014 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области, Порубов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему, с учетом изменений, внесенных Постановлением Кировского областного суда от 13.05.2014, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, В связи с тем, в действиях Порубова А.А., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который 20.08.2016 был зарегистрирован в дежурной части ОП «Афанасьевское» МО МВД России «Омутнинский».

Показаниями свидетеля Л., данными им в судебном заседании, которые по своему содержанию являются полностью аналогичными показаниям свидетеля Т.

Свидетель Н., с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (л.д.70-72) и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в собственности у него имеется автомобиль *. 14.08.2016 он ехал на своем автомобиле по ул.Энергетиков д.Ичетовкины Афанасьевского района Кировской области. В 07 час. 30 мин. около д.8 по улице Энергетиков д.Ичетовкины он увидел, что автомобиль * совершил столкновение с автомобилем *, а затем столкнулся с его автомобилем. Из автомобиля * вышел Е. Водитель автомобиля * подошел к Е. и стал кричать, что в произошедшем ДТП виноват тот. Затем он подошел к Порубову А.А. В ходе разговора он увидел, что Порубов А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как походка у него была шаткой, изо рта исходил запах алкоголя. Затем для оформления ДТП на место прибыли сотрудники ДПС, которые произвели все измерения, после чего пригласили их в отделение полиции для оформления документов.

Показаниями свидетеля Е., данных им в ходе предварительного расследования (л.д.67-69) и оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, которые по своему содержанию являются полностью аналогичными показаниям свидетеля Некрасова Е.В.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Г. (л.д.61-63), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 14.08.2016, около 09 час. 00 мин. сотрудник ДПС Т. попросил его и его знакомого Е. поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Порубова А.А. В кабинете ОП «Афанасьевское» также находился второй сотрудник Л. и Порубов А.А. Затем Т. разъяснил им и Порубову права и обязанности. В их присутствии Т. предложил Порубову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, который определяет концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе, на что Порубов вначале согласился, но затем передумал и ответил отказом. Затем Т. предложил Порубову пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в больнице, Порубов А.А. также отказался. После этого Т. составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Порубов собственноручно сделал запись о том, что не согласен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. Затем он и второй понятой Е. поставили свои подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Никаких замечаний и дополнений ни у него, ни у Е., ни у Порубова А.А. не было.

Показаниями свидетеля Е., данных им в ходе предварительного расследования (л.д.64-66) и оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание, которые по своему содержанию являются полностью аналогичными показаниям свидетеля Г.

Виновность Порубова А.А. также подтверждается совокупностью письменных материалов дела исследованных в судебном заседании.

Протоколом очной ставки между обвиняемым Порубовым А.А. и свидетелем Т. от 20.10.2016 (л.д.94-96), согласно которого свидетель Т. подтвердил ранее данные им качестве свидетеля показания.

Рапортом * Т. об обнаружении в действиях Порубова А.А. признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.(л.д.11)

Протоколом 43МО690298 от 14.08.2016 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Порубова А.А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Порубов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д.18)

Копией постановления по делу об административном правонарушении №5-109/2014 мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области от 13.02.2014, согласно которому Порубов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2014. (л.д.35-37)

Копией Постановления Кировского областного суда от 13.05.2014, согласно которой постановление мирового судьи по делу №5-109/2014 изменено, срок лишения права управления транспортными средствами Порубову А.А. снижен до 1 года 6 месяцев. (л.д.41-43)

Справкой о лице, подвергнутом административному наказанию, согласно которой срок исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области №5-109/2014 от 13.02.2014, истек 28.09.2015.(л.д.28)

Должностным регламентом и выпиской из приказа на * Т. (л.д.128-130,133)

Должностным регламентом и выпиской из приказа на * Л. (л.д. 125-127, 131,132)

Графиком дежурств, согласно которому 14.08.2016 * Т. и * Л. осуществлялось несение службы.(л.д.134)

Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.10.2016, согласно которого факт подделки сотрудниками ГИБДД Т. и Л. подписи Порубова А.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 14.08.2016, не нашел своего подтверждения.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Порубова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является установленной и доказанной.

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей являются последовательными, существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами - письменными материалами дела. Оснований для самооговора подсудимым, так и для оговора его свидетелями судом не установлено.

Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется, в связи с этим, вышеизложенные доказательства обвинения суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Порубова А.А. в совершении преступления и кладет в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Порубова А.А. по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Порубов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, имеет судимость (л.д. 51-52,103,105), * (л.д.107), * (л.д.112), * (л.д.114), * (л.д.136), * (л.д.105), в 2016 г. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ (л.д.115).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, *.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к Порубову А.А. положений ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Деяние, совершенное Порубовым А.А., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Порубовым А.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного и соответствовать целям наказания.

Поскольку Порубов А.А. осужден 03.08.2016 мировым судьей судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, обязательные работы отбыл 20.10.2016, дополнительное наказание Порубовым на момент вынесения настоящего приговора не отбыто, окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров с учетом требований ч.1, 5 ст. 70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОРУБОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Омутнинского судебного района Кировской области от 03.08.2016, и окончательно назначить Порубову А.А. наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения Порубову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Омутнинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья Е.С. Домнин

Приговор вступил в законную силу 22.11.2016 г.

Суд:

Судебный участок № 2 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домнин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ