Постановление от 31 октября 2016 г. по делу № 5-514/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-514/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


ст. Старощербиновская «31» октября 2016 г.


Мировой судья судебного участка №225 Щербиновского района Краснодарского края Башмак Е.Н., рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю, (г. Ейск ул. Красная, 59/5), материалв отношении должностного лица - директора ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:


Директор ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1>, являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В ходе мероприятий налогового контроля установлено, что <ДАТА3> директор ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1>, несвоевременно предоставил в налоговый орган: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю по адресу: г. Ейск, ул. Красная, 59/5, следующую отчетность: Декларацию по земельному налогу за год 2015 ООО «Рассвет», ст. Старощербиновская, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

В соответствии с п. 3 ст. 363.11 НК РФ (в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ), срок предоставления организацией налоговой декларации по земельному налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, Декларацию по земельному налогу за год 2015 г. необходимо было предоставить не позднее 01 февраля 2016 г.

Фактически декларация предоставлена 23.06.2016.

<Шевченко А.Г.1> на рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 10 час. 30 мин. 31 октября 2016 года не явился. Почтовое отправление с уведомлением <Шевченко А.Г.1> о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В связи с тем, что почтовое отправление с уведомлением <Шевченко А.Г.1> о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения, его следует признать надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает обоснованным привлечением директора ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1> к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

Факт совершения должностям лицом директором ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1> административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 06.09.2016 и другими материалами административного дела.

Действия директора ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1> как должностного лица, правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ директор ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1> подлежит административной ответственности, как должностное лицо, так как, являясь должностным лицом, он наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

При назначении наказания директору ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1>, как должностному лицу, мировой судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих, а так же смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 25.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:


Должностное лицо - директора ООО «Рассвет» <Шевченко А.Г.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя административного штрафа: УФК МФ РФ по КК ОКТМО 03659413 ИНН 2306022044 Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю (ТУ2306) КПП 230601001 р/с 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по КК г. Краснодар КБК 182 1 16 0303001 6000 140.

Разъяснить <Шевченко А.Г.1>, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Башмак

Суд:

Судебный участок №225 Щербиновского района (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Башмак Евгений Николаевич (судья) (подробнее)