Постановление от 8 сентября 2016 г. по делу № 5-450/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-132-450/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


г. Урюпинск 08 сентября 2016 года


И.о. мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Федорова О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, М.В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 08 сентября 2016 годав отношении

М.В.В., <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

объявив мирового судью, разъяснив права отводов, процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, выслушав объяснения М.В.В., изучив материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:


М.В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

По постановлению заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» <НОМЕР> от <ДАТА3> на М.В.В. наложено административное наказание по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления М.В.В. получил <ДАТА3>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Таким образом, в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> по данному постановлению должен быть уплачен М.В.В. не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Однако, М.В.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатил.

Время совершения административного правонарушения - 00ч. 00м. <ДАТА5>

М.В.В. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, указав на отсутствие денежных средств.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Выслушав М.В.В., изучив материалы дела, суд полагает, что его вина в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что М.В.В. не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (л.д.2), копией постановления заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Урюпинский» <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что на М.В.В. наложено административное наказание по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию которого М.В.В. получил <ДАТА3> (л.д.3).

Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела доказательства, достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа признает М.В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает по делу смягчающим административную ответственность М.В.В. обстоятельством признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение М.В.В. однородного административного правонарушения, за которое он уже был подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом данных о личности М.В.В., который инвалидности не имеет, мер к уплате административных штрафов не принимает, неоднократно привлекался к ответственности за употребление

2

спиртных напитков в общественном месте, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также то, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не имеется, в целях предупреждения совершения М.В.В. совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста на срок двое суток.

Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать М.В.В. виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок исполнения наказания М.В.В. исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.



Мировой судья: О.В. ФедороваПостановление не вступило в законную силу.

Суд:

Судебный участок №132 Урюпинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)