Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-68/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-68/2016 (20530)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Афанасьево 09 ноября 2016 г.


Мировой судья судебного участка № 2 Омутнинского судебного района Кировской области Е.С.Домнин,

при секретаре Черанёвой И.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Афанасьевского района Кировской области Лузгарева С.С.,

подсудимого Белёва В.С.,

защитника - адвоката Лучникова С.Г., представившего удостоверение №505 и ордер №020139 от 08.11.2016,

потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

БЕЛЁВА В.С.,*,*,*,*,*,*,*,*,*,*,

судимого:

05.03.2012 мировым судьёй судебного участка №2 Афанасьевского района Кировской области по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2013 условное осуждение отменено, Белёв В.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 31.12.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Белёв В.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

27.09.2016, в период времени с 22 час. 40 мин. до 22 час. 45 мин., Белёв В.С. находился в помещении квартиры расположенной по адресу: *, где у него произошла словесная ссора с * Р., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Белёв В.С. действуя умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, с силой нанес 1 удар кулакам правой руки по лицу Р., причинив ей физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Белёв В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в стадии предварительного расследования. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Лучников С.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Р. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белёв В.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Учитывая признание подсудимым вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия Белёва В.С. по ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Белёв В.С. совершил преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость (л.д.61-64,75-77,80-81), * (л.д.52), * (л.д.56), * (.л.д.58), * (л.д.86), * (л.д.54), в 2016 г. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д.55).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, *.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к Белёву В.С. положений ст.64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

Деяние, совершенное Белёвым В.С., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белёвым В.С. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его характеристики, мнение потерпевшей относительно наказания, принимая во внимание, что Белёв имеет непогашенную судимость за совершение насильственного преступления, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного и соответствовать целям наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения адвоката за защиту подсудимого должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛЁВА В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 53 УК РФ установить Белёву В.С. ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Афанасьевский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Белёва В.С. обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Белёву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Омутнинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Мировой судья Е.С. Домнин

Приговор вступил в законную силу 22.11.2016 г.

Суд:

Судебный участок № 2 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домнин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ