Приговор от 7 октября 2016 г. по делу № 1-108/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-108(6208) 2016
П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


7 октября 2016 года г. Нолинск Кировской области


Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 28 Нолинского судебного района Кировской области Капустей И.С.,

при секретаре Ершовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нолинского района Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимого Новоселова В.А.,

защитника - адвоката Опарина В.И., представившего удостоверение № 395 и ордер № 010492 от 06.10.2016,

представителя Департамента лесного хозяйства Кировской области Андреева Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении


Новоселова В.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый Новоселов В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В период с 10 по 15 июня 2016 года в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены) Новоселов В.А., решил совершить незаконную рубку деревьев произрастающих в лесном массиве Нолинского района Кировской области. Реализуя задуманное, Новоселов В.А., в вышеуказанный период времени, имея единый умысел на совершение незаконной рубки деревьев, взяв с собой для спиливания деревьев принадлежащую ему бензопилу, приехал на личном тракторе в лесной массив, расположенный вблизи с. Зыково Нолинского района Кировской области относящейся к эксплуатационным лесам, где действуя из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений» и в нарушение п. 6 правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16 июля 2007 года, согласно которому «заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», не имея договора купли-продажи лесных насаждений, при помощи привезенной с собой бензопилы спилил 6 растущих дерева породы ель, относящихся к лесным насаждениям, общим объемом 2,42 куб. метра, стоимостью 87 руб. 12 коп. за 1 куб. метр, произрастающих в 44 квартале выдел 18 Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества, расположенном в 1300 метрах от северо-восточной окраины с. Зыково Нолинского района Кировской области. После чего Новоселов В.А. в продолжение единого умысла на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в вышеуказанный период времени при помощи привезенной с собой бензопилы спилил 3 растущих дерева породы ель, относящихся к лесным насаждениям, общим объемом 0,39 куб. метра, стоимостью 87 руб. 12 коп. за 1 куб. метр, и 1 растущее дерево породы сосна, общим объемом 0,16 куб. метров, стоимостью 96 руб. 66 коп. за 1 куб. метр, произрастающих в 44 квартале выдел 20 Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества, расположенном в 500 метрах от северо-восточной окраины с. Зыково Нолинского района Кировской области.

В результате противоправных действий Новоселова В.А., выразившихся в совершении незаконной рубки 6 растущих деревьев породы ель общим объемом 2,42 куб. метра в 44 квартале выдел 18 Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества и 3 растущих деревьев породы ель, общим объемом 0,39 куб. метра и 1 растущего дерева породы сосна, общим объемом 0,16 куб. метра, в 44 квартале выдел 20 Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества, Министерству лесного хозяйства Кировской области был причинен имущественный ущерб, определенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 года № 806), Постановления Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.09.2014 г. № 947), увеличенных в 2016 году в 1,43 раза, на общую сумму 18609 рублей, являющийся значительным.

Органами дознания данные действия подсудимого Новоселова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Подсудимый Новоселов В.А. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 260 УК РФ полностью согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Новоселов В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Новоселова В.А. - адвокат Опарин В.А. и государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н., представитель потерпевшего Департамента лесного хозяйства Кировской области Андреев Г.П. с ходатайством Новоселова В.А. о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новоселов В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Новоселова В.А. уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Новоселова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Новоселову В.А. суд в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, учитывает то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением(л.д.75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новоселова В.А., суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Новоселова В.А., который к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 79), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с женой, жалоб на него в администрацию Шварихинского сельского поселения Нолинского района не поступало (л.д. 84,85), на учете у врачей нарколога и психиатра Нолинской центральной районной больницы не состоит (л.д. 81,82).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Новоселовым В.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность Новоселова В.А., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Новоселову В.А. наказание в виде обязательных работ.

К уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщена бензопила, являющаяся орудием преступления, хранящаяся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Нолинский», принадлежащая подсудимому Новоселову В.А., поэтому она на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вещественные доказательства: трактор с тракторной телегой, переданные на ответственное хранение Новоселову В.А., суд считает законно выданными Новоселову В.А..

Поскольку уголовное дело в отношении Новоселова В.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Опарина В.И. по защите прав и законных интересов Новоселова В.А. в ходе дознания по уголовному делу, в размере 1100 рублей, с подсудимого Новоселова В.А. взысканию не подлежат.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Новоселова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новоселова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: бензопилу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Нолинский», конфисковать после вступления приговора в законную силу; трактор с тракторной телегой, переданные на ответственное хранение Новоселову В.А., считать законно выданными Новоселову В.А..

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Новоселова В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Опарина В.И. по защите прав и законных интересов Новоселова В.А. в ходе дознания по уголовному делу, в размере 1100 рублей и отнести их на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нолинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Новоселов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.


Председательствующий Капустей И.С.

Суд:

Судебный участок № 28 Нолинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустей Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)