Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-42/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-42/2016



ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


10 ноября 2016 года г. Маркс



Мировой судья судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области Хмара Л.А.,

при секретаре Филатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Марксовского межрайонного прокурора Логинова Д.Н.,

подсудимой Качкуркиной З.А.,

защитника адвоката Чепеленко Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Качкуркиной З.А., <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Качкуркина З.А. совершила использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

19.02.2015 года, точное время не установлено, Качкуркина (до брака <ФИО1> заведомо зная, что не будет проходить лечение у врача и в нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности, оставила на интернет-сайте заявку на получение листка нетрудоспособности с 18.02.2015 года по 03.03.2015 года, для его дальнейшего предъявления по месту своей работы в АО «<ФИО2>». Получив 23.02.2015 года от неизвестного лица поддельный листок нетрудоспособности № <НОМЕР>, заверенный штампом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения департамента здравоохранения Саратовской области «<ФИО3>», согласно которому Качкуркина З.А. находилась на лечении с 18.02.2015 года по 03.03.2015 года, и достоверно понимая, что не обращалась за медицинской помощью, решила использовать заведомо подложный документ. Реализуя свой преступный умысел, 17.03.2015 года в дневное время Качкуркина З.А. передала сотруднику АО «<ФИО2>» листок нетрудоспособности № <НОМЕР>, согласно которому она находилась на лечении с 18.02.2015 года по 03.03.2015 года.

Согласно заключению эксперта от 29.09.2016 года за № <НОМЕР> бланк листка нетрудоспособности № <НОМЕР> выполнен: защитная сетка, рисунок, строки - способом цветной струйной печати; защитные волокна, изображения эмблемы, реквизитов бланка - способом электрофотографии.

В судебном заседании подсудимая Качкуркина З.А. в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Суд находит, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежит удовлетворению, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке. Таким образом, суд считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Качкуркина З.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. Особенная часть > Раздел X. Преступления против государственной власти > Глава 32. Преступления против порядка управления > Статья 327. ' href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-x/glava-32/statia-327/?marker=fdoctlaw" target="_blank">327 УК РФ, то есть использование заведомо подложного документа.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой.

Качкуркина З.А. психическими заболеваниями и расстройствами психики не страдала и не страдает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно представленным сведениям. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимой, ее образа жизни и поведения, а также принимая во внимание ее поведение во время судебного разбирательства, суд признает Качкуркину З.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Качкуркиной З.А. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний на стадии предварительного следствия, признание Качкуркиной З.А. вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, приходит к выводу о возможности исправления Качкуркиной З.А. путем назначения ей наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд при назначении наказания учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. 2 ч. 5 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», суд считает необходимым освободить Качкуркину З.А. от назначенного наказания, снять судимость.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья.


ПРИГОВОРИЛ:



Качкуркину З.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

На основании с п. 9, п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Качкуркину З.А. от назначенного наказания со снятием судимости.

Арест на имущество Качкуркиной З.А. по постановлению Марксовского городского суда Саратовской области от 30.05.2016 года - отменить.

Меру пресечения Качкуркиной З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - листок нетрудоспособности № <НОМЕР> после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Л.А. Хмара

Суд:

Судебный участок № 4 Марксовского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хмара Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ