Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 3-446/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-446/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 ноября 2016 года г. Ломоносов


Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 85 Ломоносовского района Синицин Е.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Лукина Д. В., *** года рождения, уроженца г. ***, проживающего по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:


14 сентября 2016 г. в 17 час. 20 мин. Ленинградской области на а/д СПб- Лукин Д.В. в Ломоносовском районе Ручьи 63 км. +350 м. двигаясь от Соснового Бора в сторону пгт. Лебяжье управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, по дороге, с двусторонним движением, совершил нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, нарушил дорожную разметку 1.1, совершил маневр обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходномпереходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лукин Д.В. явился в судебное заседание отводов и ходатайств не заявил, показал, что момент совершения административного правонарушения не помнит и поэтому не может точно сказать были ли нарушение.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Правилами дорожного движения РФ установлено, что под «обгоном» понимается - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, если он не соединен объездом препятствия (ч.3. ст. 12.15 КоАП РФ).

При этом «препятствием», согласно Правилам дорожного движения РФ, является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны Лукина Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 47 АА №049600 об административном правонарушении, составленным 05.10.2016 года, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схемой места административного правонарушения.

- иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, в связи с чем сомневаться в достоверности и допустимости указанных сведений у мирового судьи не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, об использовании им служебных полномочий вопреки целям, возложенным обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения, как и доказательств того, что обгоняемое транспортное средство являлось тихоходным, суду не представлено.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что Лукин Д.В. совершил обгон транспортного средства в нарушение требований Правил дорожного движения РФ - на нерегулируемом пешеходном переходе и его выезд на полосу встречного движения не был связан с объездом препятствия и обгоном тихоходного транспортного средства.

Суд квалифицирует действия Лукина Д.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения характеризующие личность водителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ административных правонарушений, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Лукина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Лукину Д.В., что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской областичерез мирового судью судебного участка № 85 Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


РЕКВИЗИТЫ ПОЛУЧАТЕЛЯ ШТРАФА:

УФК по Санкт-Петербургу


(УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 781345001

Расчетный счет 401018 102 000 000 100 01

КБК 18811630020016000140

Банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 044030001

ОКТМО 40372000

УИН 188 104471605 8000 4165


Мировой судья Е.В. Синицин

Суд:

Судебный участок № 85 Ломоносовского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ