Приговор от 25 июля 2016 г. по делу № 1-58/2016


Решение по уголовному делу Вступил в законную силу.Дело № 1-58/2016 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


25 июля 2016 года г. Коркино



Мировой судья судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области Пономаренко И.Е., при секретаре Сергеевой Л.И.,с участием государственных обвинителей Семенова П.Н., Кандакова К.В.,

защитника - адвоката Герлейн Т.В.,подсудимого Семакина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Семакина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего фасовщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого,

- 15.08.2014 г. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в три года, постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 21.01.2016 г. испытательныйсрок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Семакин П.В. 05.05.2016 г. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО2>, умышленно, с целью запугивания и внушения страха, причиняя физическую боль, схватил двумя руками за шею <ФИО2>, и высказывая слова угрозы убийством в адрес последней, с силой, пальцами рук, сдавил до затруднения дыхания шею <ФИО2> После чего, не разжимая пальцев на шее <ФИО2> волоком затащил последнюю в кухню указанной квартиры, где прижав голову <ФИО2> к столу, продолжил с силой пальцами рук сдавливать до затруднения дыхания шею <ФИО2>, создавая тем самым, реальную угрозу для жизни и здоровья последней.

<ФИО2> реально восприняла действия Семакина П.В.,опасалась за свою жизнь и здоровье, то есть в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством путем удушения.

На основании заключения эксперта <НОМЕР>М от 13.05.2016 г. у <ФИО2> имелись ссадины шеи. Данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Семакин П.В. совершил преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым Семакиным П.В. было выражено желание о рассмотрении дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания Семакиным П.В. также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом, подсудимый суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Потерпевшая <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила подсудимого строго не наказывать, о чем представила заявление.

Выслушав участников процесса, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ, применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Семакин П.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания Семакину П.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, образ его жизни, семейное положение - Семакин П.В. холост, детей не имеет, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний отрицает, удовлетворительную характеристику с последнего места жительства, то обстоятельство, что Семакин П.В. работает, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и в ходе рассмотрения дела и в судебном заседании, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Семакина П.В. обстоятельств не установлено.

Кроме того, мировой судья при назначении наказания подсудимому учитывает и требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния здоровья подсудимого, а также с учетом мнения потерпевшей, мировой судья считает, что исправление Семакина П.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300-310, 316 УПК РФ, мировой судья, -

П Р И Г О В О Р И Л :


Семакина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семакину П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Семакина П.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в эти органы на регистрацию.

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 г. в отношении Семакина <ФИО1> ч. 2 ст. 228 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Семакину П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Коркинский городской суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Коркино Челябинскойобласти в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: И.Е. Пономаренко

Суд:

Судебный участок №2 г.Коркино (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)