Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-98/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


город <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально трудоустроенного разнорабочим ООО «Хладокомбинат», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-25/2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО3>, являясь в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4> принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически пребывает (проживает), либо у которого иностранный гражданин работает, а также являясь собственником части жилого помещения - комнаты в 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 25 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в вышеуказанном жилом помещении без намерения фактически предоставлять иностранным гражданам данное жилое помещение для пребывания (проживания), а также достоверно зная об отсутствии у иностранных граждан намерения фактически пребывать (проживать) в данном помещении, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения личной выгоды в виде денежного вознаграждения за постановку на учет иностранного гражданина, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении отделения Управления Федеральной почтовой связи «Почта России» по адресу: ул. <АДРЕС>, 2 в Центральном районе города <АДРЕС>, а также в помещении «Многофункционального центра по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 164, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно: Республики Кыргызстан: <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, <ФИО8>, <ДАТА8> рождения, Немат Уулу Азилло, <ДАТА9> рождения, <ФИО9>, <ДАТА10> рождения, Джумабаеву Тожихон, <ДАТА11> рождения, Турсунову Хилолахон, <ДАТА12> рождения, Касымжан Уулу Мухридина, <ДАТА13> рождения, Мадумарову Гулнару, <ДАТА14> рождения, Каримова Исломбека, <ДАТА15> рождения, Каримова Хасанбоя, <ДАТА16> рождения, Талипову Гулмиру, <ДАТА17> рождения, <ФИО10>, <ДАТА18> рождения, <ФИО11>, <ДАТА19> рождения, <ФИО12>, <ДАТА20> рождения, <ФИО13>, <ДАТА21> рождения, Иминову Гавхарой, <ДАТА22> рождения, Газиеву Одину, <ДАТА23> рождения, <ФИО14>, <ДАТА24> рождения, <ФИО15>, <ДАТА25> рождения, Ибрагимову Хилолахон, <ДАТА26> рождения, Мирзаева Аббосбека, <ДАТА27> рождения; Республики Узбекистан: <ФИО16>, <ДАТА28> рождения, <ФИО17>, <ДАТА29> рождения, <ФИО18>, <ДАТА30> рождения, <ФИО19>, <ДАТА31> рождения; Республики Таджикистан: <ФИО20>, <ДАТА32> рождения, Джаборова Аслиддина, <ДАТА33> рождения, <ФИО21>, <ДАТА34> рождения, <ФИО22>, <ДАТА35> рождения, <ФИО23>, <ДАТА36> рождения; Республики Молдова: Зунрава Иона, <ДАТА37> рождения, Лаба Валерю, <ДАТА38> рождения, Косникеан Михаила, <ДАТА39> рождения, Кебан Лиляна, <ДАТА40> рождения, дата регистрации 26.05.2016; Республики Казахстан: <ФИО24>, <ДАТА41> рождения, по месту пребывания (проживания), при этом предоставил в Отдел по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, 109 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, заведомо ложные сведения о фактическом месте пребывания (проживания) перечисленных иностранных граждан в принадлежащем ему части помещения - комнате в квартире 25 дома 11 по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу пребывать (проживать) не будут, и, не намереваясь фактически предоставить данное жилое помещение для пребывания (проживания), что лишило возможности соответствующие - Отдел по вопросам миграции ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник - адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала относительно удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке мировой судья в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении <ФИО3> обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив в совещательной комнате материалы дела, мировой судья пришел к выводу об обоснованности, описанного в обвинительном акте, указанного государственным обвинителем в суде обвинения.

Действия подсудимого <ФИО3> подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО3> совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности мировой судья учитывает, что <ФИО3> ранее не судим, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, мировой судья в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие постоянного места жительства, положительную характеристику по месту жительства, наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту работы, желание встать на путь исправления, материальное и семейное положение подсудимого (на иждивении подсудимого находится неработающая мать).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств мировой судья признает исключительной и считает необходимым назначить наказание <ФИО3> с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Мировой судья полагает, что избранное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.

При избрании вида наказания мировой судья учитывает имущественное положение подсудимого.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением мировой судья считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется.


Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о постановке на учет иностранных граждан или лица без гражданства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-25 в количестве 35 шт., переданные на ответственное хранение начальнику Отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО25>, по вступлении приговора в законную силу, хранить в ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, освободив начальника Отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства ОВМ ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО25> Т.А от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.


Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна, приговор не вступил в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №7 Тракторозаводского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайкова Яна Александровна (судья) (подробнее)