Приговор от 9 ноября 2016 г. по делу № 1-82/2016


Решение по уголовному делу


Дело №1-82 /16



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.16г. г.Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ Баймухаметова Р.М.

государственного обвинителя пом. Белорецкого Межрайонного прокурора Садыкова Т.Я.

подсудимого- Харрасова <ФИО1>

защиты - адвоката Тарасова Е.Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года

потерпевшей <ФИО2>

при секретаре Кутлубаеве И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ, Харрасова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА> года, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов гр. Харрасов Р.Т., <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в веранде дома расположенном; <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с достаточной силой, причиняя физическую боль, нанес один удар правой рукой в область головы <ФИО2>, после чего продолжая и реализуя свой преступный умысел направленный на причинение физической боли и телесных повреждений через непродолжительный промежуток времени находясь на том же месте нанес один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> в область левого плеча <ФИО2>, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека области левого плеча, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Харрасов Р.Т., вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им о проведении судебного заседания в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Учитывая, что потерпевшая согласно письменного заявления, государственный обвинитель и защитник подсудимого, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с которым согласился подсудимый не возражают, предъявленное обвинение по ст. 116 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116УК РФ, что он совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, в качестве данных о личности учитывает, что подсудимый по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем принесения извинения потерпевшей.

Отягчающим ответственность обстоятельством, суд на основании ч.1.1. ст. 63 УК РФ учитывает совершение <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его личности, вышеизложенные обстоятельства, считает назначить в отношении подсудимого наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.


Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Харрасова <ФИО1>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Исполнение отбывания назначенного наказания возложить на органы уголовно исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Избранную меру пресечения подсудимому подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий Межрайонный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

После вступления в законную силу, приговор подлежит опубликованию на сайте судебного участка №1 по Белорецкому району РБ


Председательствующий Мировой судья

Приговор вступил в законную силу 22.11.2016г.

согласовано

Суд:

Судебный участок №1 по Белорецкому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Баймухаметов Ринат Мидхатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ