Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 5-268/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«26» октября 2016 года г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А

Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Литвинова <Ф.И.О.1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Литвинов <Ф.И.О.> генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по своевременному представлению отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации: <АДРЕС>. Так, Литвинов <Ф.И.О.3> за предшествующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> год. Срок представления отчетности не позднее <ДАТА4> Фактически данная отчетность в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не была представлена. В результате таких бездействий, Литвиновым <Ф.И.О.4> нарушение п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Литвинов <Ф.И.О.> надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 14 часов 05 минут <ДАТА1>, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Суд, рассматривая дело в отсутствие Литвинова <Ф.И.О.>., исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно.

Вина Литвинова <Ф.И.О.> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Литвинова <Ф.И.О.>., который<ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не предоставил сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> год, фактически данная отчетность не представлена;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой генеральный директор Литвинов <Ф.И.О.>. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, местом совершения является место нахождения юридического лица ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, вина Литвинова <Ф.И.О.>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействие квалифицированы правильно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Литвинова <Ф.И.О.>., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Литвинова <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, код ОКАТО: 18415000000, номер получателя счёта: 40101810300000010003, наименование банка: «Отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК: 041806001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18211603030016000140.

Постановление может быть обжаловано Литвиновым <Ф.И.О.>., должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в апелляционном порядке, а Камышинским городским прокурором может быть принесен апелляционный протест в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья В.А. Александров.

Суд:

Судебный участок №20 Камышинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)