Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-312/2016



Дело № 5 - 2-312/16-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Пгт. Промышленная 02 ноября 2016 года. Мировой судья судебного участка № 2 Промышленновского судебного района Кемеровской области Евтушенко В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица: - ОАО «Ваганово», **** г., юридический адрес: ****, **** область, ****, с.****, ул.****; у с т а н о в и л: 18.10.2016 года ОАО «Ваганово» не выполнило в установленный срок законное предписание (постановление , предписание, решение ) органа ( должностного лица ) должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах от 11.09.2015 года № 139 в срок до 25.09.2016 года т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФобАП. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление ), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ , ст. 51 К РФ разъяснены гос. инспектором, санкция ч.1 ст.19.5 КРФобАП не предусматривает административный арест, поэтому считаю, что в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ настоящее дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Суд, изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что события административного правонарушения и виновность его действий подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 К РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные , на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении , иными протоколами , показаниями потерпевшего , свидетелей , заключениями эксперта , иными документами , а также показаниями специальных технических средств , вещественными доказательствами. В судебном заседании было установлено, что 18.10.2016 года ОАО «Ваганово» не выполнило в установленный срок законное предписание (постановление , предписание, решение ) органа ( должностного лица ) должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в Крапивинском и Промышленновском районах от 11.09.2015 года № 139 в срок до 25.09.2016 года т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФобАП. Данный факт подтверждается совокупностью доказательств по делу: предписанием от 11.09.2015 года № 139 со сроком исполнения до 25.09.2016 года, протоколом об административном правонарушении и собственным письменным признанием законного представителя. Исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП. Правонарушение квалифицировано правильно. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Открытое акционерное общество «Ваганово» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области); номер счета № 40101810400000010007; ИНН 4205081760; БИК 043207001; КПП 420501001 ОКАТО 32225000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово ОКТМО 32625000; КБК 14111607000016000140. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток. В соответствии со ст.30.3 КРФобАП постановление может быть обжаловано или опротестовано в Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В соответствии со ст. 31.9 настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности , не уклоняется от его исполнения. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 7 федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Мировой судья В.Е.Евтушенко Подпись.____________________

Суд:

Судебный участок №2 Промышленновского района (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евтушенко Владимир Егорович (судья) (подробнее)