Постановление от 5 ноября 2016 г. по делу № 5-843/2016

Судебный участок № 2 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 20.21

Решение по административному делу

Дело № 5-2- /2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административной ответственности


05 ноября 2016 год г. Абакан, Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 9 г. АбаканаКузьменкова Н.В., в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Санникова Д.В., Привлекаемого ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА2> в 17 час. 10 мин. в <АДРЕС> Санников Д.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел невнятную речь и резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Личность Санникова Д.В. установлена на основании паспорта серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> УВД <АДРЕС>.

В судебном заседании Санников Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административно наказуемым является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Санниковым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому у Санникова Д.В. установлено алкогольное опьянение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от <ДАТА2>, рапортом ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА2>

Анализируя все представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Санникова Д.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Санникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является совершение лицом однородного правонарушения.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Санникову Д.В. наказание в виде административный ареста на срок, предусмотренный санкцией рассматриваемой статьи.

Обстоятельств, исключающих назначения наказания Санникову Д.В. в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Санникова Д.В. признать виновным по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания Санникову Д.В. с 20 час. 05 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд РХ.


Мировой судья Кузьменкова Н.В.


Постановление и квитанцию получил: ____________________ Санников Д.В. Постановление вступило в силу _______________________________________

Настоящее постановление направить лицу, составившему протокол об АП - в ОБППС УМВД России по <АДРЕС>

Суд:

Судебный участок № 2 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)