Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-448/2016


Решение по административному делу Дело № 5-448/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 16 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области Минина Н.Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ул. Коммуны, д. 69 г. Лукоянова вотношении Кручинкина В.А.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОМВД России по Лукояновскому району Муреевым Е.А., <ДАТА4> в <ДАТА> Кручинкин В.А.2 и <ФИО3> встретились около сарая дома <НОМЕР> микрорайона <НОМЕР><АДРЕС>, между ними произошла ссора, и на почве личных неприязненных отношений Кручинкин В.А.2 кинул доской в <ФИО4>, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица.

Действия Кручинкина В.А.2 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Кручинкину В.А.2 разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

Кручинкин В.А.2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО3> при рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что <ДАТА5> между ним и Кручинкиным В.А.2 произошла ссора, в ходе которой Кручинкин В.А.2 кинул в него доской, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица.

Выслушав Кручинкина В.А.2, потерпевшего <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом с достаточностью установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> Кручинкин В.А.2 и <ФИО3> встретились около сарая дома <НОМЕР> микрорайона <НОМЕР><АДРЕС>, между ними произошла ссора, и на почве личных неприязненных отношений Кручинкин В.А.2 кинул доской в <ФИО4>, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом о получении сообщения о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением <ФИО4> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности Кручинкина В.А.2; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, Кручинкина В.А.2 от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей; заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>; показаниями Кручинкина В.А.2, потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО4> имелись телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица. Согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, повреждения какого-либо вреда здоровью не причинили. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми, тупыми предметами, вполне могли возникнуть в результате нанесения удара деревянной доской в область лица. Учитывая морфологические особенности повреждений, они вполне могли возникнуть <ДАТА5>

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Кручинкина В.А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Кручинкина В.А.2 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность Кручинкина В.А.2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что административное наказание может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.


Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Кручинкина В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области Отделение МВД России по Лукояновскому району БИК 042202001 КПП 522101001 ОКТМО 22639101 р/с 40101810400000010002 ИНН 5221002252 Волго-Вятское ГУ Банка России Код дохода 18811630020016000140 УИН: 18880052160280235203 Назначение платежа - административный штраф В случае неуплаты в шестидесятидневныйсрок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области по адресу: г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Лукояновский районный суд Нижегородской областив течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.


Мировой судья: подпись

Верно:

Мировой судья: Минина Н.Н.1


Секретарь суда: Е.А. Новоженина

Суд:

Судебный участок №1 Лукояновского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)