Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-151/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-151/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



14 ноября 2016 года г. Ижевск



Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска УР Стрижовой О.И., при секретаре Широких А.И.,с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Ценева Е.С.,

подсудимой Филатовой Е.В.,

защитника - адвоката Чигвинцевой Е.В.,

потерпевшего - Ибрагимова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филатовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. Ижевске, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование средне-специальное, в браке не состоящей, имеющей на иждивении ребенка, работающей медсестрой в БУЗ УР «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Филатова Е.В. обвиняется в совершении в период времени с <ДАТА> года преступления в отношении имущества, принадлежащего Ибрагимову М.М, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Ибрагимов М.М. представил суду заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Филатовой Е.В., в связи с примирением сторон, при этом указал, что претензий морального и материального характера к ней не имеет, вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Филатова Е.В., защитник Чигвинцева Е.В., также просят суд производство по делу прекратить за примирением сторон, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Кроме того подсудимая пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Ценев Е.С. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Филатовой Е.В. следует прекратить за примирением сторон согласно требованиям ст. 25 УПК РФ.

Филатова Е.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, занимается воспитанием ребенка, претензий материального и морального характера к ней потерпевший не имеет, вред заглажен в полном объеме, настаивает на том, чтобы уголовное дело прекратили за примирением сторон. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В результате совершения преступления тяжкие последствия не наступили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Филатова Е.В. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Филатовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филатовой Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон - выдан по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска УдмуртскойРеспублики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.



Мировой судья О.И. Стрижова

Суд:

Судебный участок № 1 Устиновского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Стрижова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ