Приговор от 5 октября 2016 г. по делу № 1-238/2016




П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


город Тюмень 05 октября 2016 года Суд в составе председательствующего: Мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени Стойкова К.В., с участием: государственного обвинителя Кирюхиной И.Г., подсудимого Велиева З.А., защитника - адвоката Нохриной В.Н., при секретаре Ялаловой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-238-2016/5м в отношении: Велиева <ФИО1> оглы, <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:Велиев З.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 22.12.2015 до 13.05.2016 в достоверно неустановленное дознанием время, Велиев З.А. оглы, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «А» Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, будучи зарегистрированным по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> из корыстных побуждений, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан: Тургунова <ФИО2>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Абруеву <ФИО3>, являющуюся гражданкой Республики Узбекистан; Бозорова <ФИО4>, являющегося гражданином Республики Узбекистан, Алиева <ФИО5>, являющегося гражданином Республики Азербайджан; Дадажонова <ФИО6>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Султанова <ФИО7>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Назмиддинова <ФИО8>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Асидинова <ФИО9> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Исакова <ФИО10>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Содикова <ФИО11> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Аллабердиеву <ФИО12>, являющуюся гражданкой Республики Кыргызстан; Ибодова <ФИО13>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Мирзахмедова <ФИО14> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан, Дадожонова <ФИО15>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Бердибоева <ФИО16>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Одинабоева <ФИО17> Оглы, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Кодирова <ФИО18>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Нематова <ФИО19>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Гамидова <ФИО20> Оглы, являющегося гражданином Республики Азербайджан; Саидова <ФИО21> являющегося гражданином Республики Кыргызстан; Хамидову <ФИО22> являющуюся гражданкой Республики Таджикистан; Машарипова <ФИО23> являющегося гражданином Республики Таджикистан; Жураева <ФИО24> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Каробоева <ФИО25> являющегося гражданином Республики Таджикистан; Дадахонова <ФИО26>, являющегося гражданином Республики Узбекистана; Абдумажитова <ФИО27>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Аскарова <ФИО28>, являющегося гражданином Республики Узбекистана, по месту пребывания, в жилом помещении, без намерения принимающей стороны предоставлять им это помещение для пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, получив по 500 рублей с каждого вышеуказанного иностранного гражданина, находясь в неустановленных дознанием филиалах ГАУ ТО «МФЦ» г. Тюмени, предоставил на вышеуказанных иностранных граждан, в УФМС России по Тюменской области, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в Российской Федерации - жилое помещение расположенное по адресу г. Тюмень, ул. Интернациональная, д.60, удостоверенные своими подписями, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане в жилом помещении, расположенном по адресу г. Тюмень, ул. Интернациональная, д.60, фактически пребывать не будут и со своей стороны не имея намерения предоставить им это жилое помещение, тем самым, Велиев З.А. оглы, своими умышленными действиями осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан: Тургунова <ФИО2>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Абруеву <ФИО3>, являющуюся гражданкой Республики Узбекистан; Бозорова <ФИО4>, являющегося гражданином Республики Узбекистан, Алиева <ФИО5>, являющегося гражданином Республики Азербайджан; Дадажонова <ФИО6>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Султанова <ФИО7>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Назмиддинова <ФИО8>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Асидинова <ФИО9> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Исакова <ФИО10>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Содикова <ФИО11> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Аллабердиеву <ФИО12>, являющуюся гражданкой Республики Кыргызстан; Ибодова <ФИО13>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Мирзахмедова <ФИО14> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан, Дадожонова <ФИО15>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Бердибоева <ФИО16>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Одинабоева <ФИО17> Оглы, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Кодирова <ФИО18>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Нематова <ФИО19>, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Гамидова <ФИО20> Оглы, являющегося гражданином Республики Азербайджан; Саидова <ФИО21> являющегося гражданином Республики Кыргызстан; Хамидову <ФИО22> являющуюся гражданкой Республики Таджикистан; Машарипова <ФИО23> являющегося гражданином Республики Таджикистан; Жураева <ФИО24> Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан; Каробоева <ФИО25> являющегося гражданином Республики Таджикистан; Дадахонова <ФИО26>, являющегося гражданином Республики Узбекистана; Абдумажитова <ФИО27>, являющегося гражданином Республики Таджикистан; Аскарова <ФИО28>, являющегося гражданином Республики Узбекистана, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишил УФМС России по Тюменской области, а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Велиев З.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Калининского АО города Тюмени, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Защитник с заявленным подсудимым ходатайством согласился. Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Велиева З.А. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Обвинение, предъявленное Велиеву З.А., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Велиева З.А. по ст. 322.3 УК РФ - фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства Велиев З.А. характеризуется посредственно (л.д. 171), на учете в наркодиспансере и у психиатра не состоит (л.д. 168-169). Обстоятельствами, в силу положений ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, супруги, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, на основании ст. 46 УК РФ мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Велиеву З.А. наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Велиеву З.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировойсудья,

П Р И Г О В О Р И Л:


Велиева <ФИО1> оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Велиеуа Зауру Агабеку оглы оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - 27 уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, по адресу г. Тюмень ул. <АДРЕС>, принимающая сторона Велиев <ФИО1> оглы, возвращенные свидетелю <ФИО30>. на ответственное хранение, оставить у <ФИО30>. Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени. Мировой судья подпись К.В. Стойков Копия верна: Мировой судья К.В.Стойков

Суд:

Судебный участок №5 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стойков Константин Васильевич (судья) (подробнее)