Постановление от 7 ноября 2016 г. по делу № 5-977/2016



Дело № 5-977/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово «07» ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровскойобласти Плохих Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

лукьянчикова А.В.,

дата и место рождения: <ДАТА2>, г. <АДРЕС> область,

место работы и должность: не работает,

домашний адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола 42 АА <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА3> в <ДАТА> час<ДАТА> мин. Лукьянчиков А.В. на <НОМЕР> км. Новосибирск-Иркутск <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством TOYOTA CAMRY г/н <НОМЕР> принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер прибора 850562, показание прибора - <НОМЕР> мг/л, свидетельство о поверке <НОМЕР> в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

Лукьянчиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом повесткой по адресу, указанному в материалах дела, однако на почту для получения повестки не явился; уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял; при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лукьянчикова А.В. по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что вина Лукьянчикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю, в том числе, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Лукьянчиковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде материалами:

протоколом 42 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно содержанию которого, <ДАТА3> в <ДАТА> час<ДАТА> мин. Лукьянчиков А.В. на <НОМЕР> км. Новосибирск-Иркутск <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством TOYOTA CAMRY г/н <НОМЕР> принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проводилось с использованием технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер прибора 850562, показание прибора - <НОМЕР> мг/л, свидетельство о поверке <НОМЕР> в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния;

актом 42 АБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с бумажным носителем записи результатов исследования, в соответствии с которыми в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Лукьянчикова А.В. на состояние алкогольного опьянения <ДАТА>.02.2016 года в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер прибора 850562, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.00 мг/л. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Лукьянчиковым А.В. составило 0.290 мг/л, с учетом погрешности прибора 0.00 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лукьянчиков А.В. был согласен, о чем в соответствующей графе акта имеется рукописная запись следующего содержания: «Согласен»;

протоколом от <ДАТА>.02.2016 года об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства 42ШТ <НОМЕР> от <ДАТА>.02.2016 года; свидетельством о поверке средства Алкотектор PRO-100 Touch, заводской номер прибора 850562, действительно до <ДАТА6> года; видеозаписью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что материалы дела позволяют установить все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Права и законные интересы Лукьянчикова А.В. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Нарушений процедуры освидетельствования Лукьянчикова А.В. на состояние алкогольного опьянения судом также не установлено, поскольку освидетельствование было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта соответствующего вида в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, поверенном в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, действия Лукьянчикова А.В. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья, в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения впервые; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Лукьянчикову А.В. наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ЛУКЬЯНЧИКОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьями 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 16), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на судебный участок № 3 Центрального судебного района г.Кемерово Кемеровской области по адресу: г. Кемерово, ул.Дарвина, 4.Мировой судья Э.А. Плохих

Суд:

Судебный участок №3 Центрального района г.Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плохих Эдуард Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ