Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-373/2016



К делу № 5-3-373/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г.Шахты Ростовскойобласти


Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области Свечкарева И.И., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горобцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:


В ходе камеральной налоговой проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>которая проводилась <ДАТА3> по адресу: г.Шахты, ул.Советская,134-а в МИФНС России № 12 по РО, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Горобцов Р. допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Срок представления указанной декларации -не позднее 25.04.2016 года. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 24.06.2016 года. В результате чего был нарушен п.5 ст.174 НК РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Горобцов Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по месту нахождения юридического лица. Между тем данное извещение ему не было вручено и возвратилось в суд в связи с «истечением срока хранения», поскольку за его получением по извещениям отделения почтовой связи Горобцов Р. не являлся. Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют. В связи с чем мировой судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие Горобцова Р. , что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с требованиями ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев протокол, проанализировав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Горобцова Р. , как должностного лица, в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 г. установлена.

В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Вина Горобцова Р. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> -Горобцова Р. составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки предприятия -налогоплательщика- <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд квалифицирует действия Горобцова Р. По ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета .

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Горобцова Р. , ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекавшегося, отсутствие вредных последствий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горобцова Р. , не установлено.Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить Горобцову Р. наказание, исходя их нижнего предела санкции, ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Горобцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300( трехсот) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Банк получателя:

Отделение г.Ростов-на-Дону, БИК - 046015001, счет № 40101810400000010002 Получатель: УФК по РО ( Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области) ИНН - 6155050005 КПП - 615501001Код ОКТМО 60740000

Код главы 182

Код бюджетной классификации: 1 16 03030 01 6000 140


Разъяснить Горобцову <ФИО1> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шахтинский городской суд с момента получения или вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья И.И.Свечкарева

Суд:

Судебный участок №3 Шахтинского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свечкарева Ирина Ивановна (судья) (подробнее)