Постановление от 5 августа 2016 г. по делу № 1-28/2016



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


04 августа 2016 года г.о. Самара



И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Сафина К.В.,

подсудимой <ФИО1> и ее защитника - адвоката Салтанова О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой


обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары вынес судебный приказ согласно которого взыскивать с <ФИО1> алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО3><ДАТА5> и <ФИО4><ДАТА6> в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.

<ДАТА8> вышеуказанный судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в ОСП Волжского района Самарской области, и в тот же день в ОСП Волжского района Самарской области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ФИО1>, находясь по месту жительства: <АДРЕС>, зная о вышеуказанном решении суда, имея умысел не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери, в срок для довольного исполнения требований исполнительного документа, являясь трудоспособной, не трудоустроилась, мер к погашению задолженности не приняла.

<ДАТА9> и <ДАТА10><ФИО1> предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, под роспись. Однако и после этого <ФИО1>. продолжая реализацию своею преступного умысла, направленного на невыплату денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, справку с места работы судебному приставу-исполнителю не предоставила, на учет в Центр занятости населения не встала, мер к погашению задолженности, не приняла. <ФИО1> иной добровольной материальной помощи не оказывает, тем самым находясь по месту жительства: <АДРЕС>, злостно уклонялась от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери с <ДАТА11> по <ДАТА12>, имея реальную возможность исполнять свои обязанности. Задолженность <ФИО1> в период злостного уклонения от уплаты алиментов составила 58 372 рубля, общая задолженность алиментам составила 264773 рубля, которая до настоящего времени не погашена.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону от <ДАТА13><НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившему в законную силу <ДАТА14>, внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми статья 157 УК РФ изложена в новой редакции, где уголовно наказуемым деянием, квалифицируемым по части 1 статьи 157 УК РФ является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 1 к статье 157 УК РФ, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу <ДАТА14>, введена в действие статья 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с которой устанавливается административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с часть 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно части 2 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Частью 3 статьи 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1>, государственный обвинитель, защитник, не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, приводом не доставлен, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть без его участия.

Учитывая мнение, участвующих в деле лиц, мировой судья полагает, что уголовное дело в отношении <ФИО1> подлежит прекращению в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния, инкриминируемого подсудимой, то есть по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 231, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния, инкриминируемого подсудимой.

Разъяснить <ФИО2> право на обращение в ОМВД России по Волжскому району Самарской области с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.35.1 КоАП РФ.

Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья п\п Николаев С.В.


Копия верна:

Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 130 Волжского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)