Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-439/2016


Решение по административному делу Дело № 5- 439/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Ульяновская область, 24 октября 2016г<ДАТА>

р.п.Сурское


Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Писанского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


22 августа 2016года в 10 часов 00 минут Писанский С.В., находясь около <АДРЕС> области нанес побои <ФИО2> , а именно один удар кулаком в область челюсти, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Писанский С.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действильно нанес один удар кулаком в область челюсти <ФИО2>, в содеянном раскаивается.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил привлечь Писанского С.В. к административной ответственности, наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав Писанского С.В., потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершенного Писанским С.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 032264 от 23 августа 2016г., согласно которому 22 августа 2016года в 10 часов 00 минут Писанский С.В., находясь около <АДРЕС> области нанес побои <ФИО2> , а именно один удар кулаком в область челюсти, причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- рапортом УУП гр. УУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Сурское) МО МВД России «Карсунский» от 23 августа 2016 года, заявлением <ФИО2> о привлечении Писанского С.В. к административной ответственности, объяснениями Писанского С.В., <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА6>

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Писанского С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью' href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/?marker=fdoctlaw" target="_blank">115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, из предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, смягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Писанскому С.В. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Писанского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Н.Г. Величко

Суд:

Судебный участок Сурского района (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)