Постановление от 20 сентября 2016 г. по делу № 5-448/2016


Решение по административному делу




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-38-448/2016

о назначении административного наказания


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев <ДАТА> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ждановского с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, председателя ПСК «Маяк», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2>, являясь председателем ПСК «Маяк», 10мая 2016 года, представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за первый квартал 2016 года, в нарушение срока установленного абз. 2 п. 2 ст.230 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган поместу своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за первый квартал 2016 года, не позднее 04мая 2016 года. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлениями, списками почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.2-9).

<ФИО2> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (сведением о проведении подготовки по данному делу к судебному заседанию, назначении места и времени рассмотрения дела и вызове <ФИО2>, а также доказательством, подтверждающем направление ему повестки является определение о назначении времени и места рассмотрения дела, а также отметка в справочном листе дела и конверт с извещением о времени и месте рассмотрении дела, направленный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и который адресат получить отказался о чем имеется отметка «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С целью недопущения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>по истечения срока, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, полагаю рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Оценив доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 1863641, р/с40101810300000010003.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: <ФИО1>

Суд:

Судебный участок №38 Николаевского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордынцев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)