Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 1-163/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-163/2016/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«14» ноября 2016 года г. Рассказово Мировой судья судебного участка № 2 Рассказовского района Тамбовской области Капустина Г.В., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Каширского В.В. ., защитника адвоката Кроник В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>, подсудимого Москаленко А.Н., потерпевшего <ФИО1>., при секретаре Медведевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Москаленко <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Красноармейская, д.6, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Москаленко А.Н. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов пользуемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Москаленко А.Н., находясь в состоянии опьянения на территории городского сада <АДРЕС>, расположенного в районе <АДРЕС> Тамбовской области в ходе конфликта с <ФИО3>., на почве резко возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>. и реализуя его, при помощи канцелярского ножа нанес удар в левую руку, в область локтевого сустава <ФИО1>., чем причинил последнему телесное повреждение в виде резаной раны в проекции левого локтевого сустава, которое согласно заключения эксперта №<НОМЕР> от <ФИО4> года расценивается как легкий вред здоровью по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до <ОБЕЗЛИЧЕНО> дня включительно). В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Москаленко А.Н. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшим, возместил ущерб. Разрешая заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение защитника адвоката, поддерживающего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Москаленко А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Москаленко А.Н. не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с последним, в связи с чем, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить в связи с примирением с потерпевшим уголовное дело в отношении Москаленко <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Вещественное доказательство по делу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рассказовский районный суд Тамбовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения. Мировой судья: /подпись/ Г.В. Капустина Копия верна.

Суд:

Мировой судья судебного участка №2 Рассказовского района (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустина Галина Викторовна (судья) (подробнее)