Приговор от 19 октября 2016 г. по делу № 1-40/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-40/16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г.Уфа<АДРЕС>


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Уфы Акбулатовой <ФИО>.,

подсудимой Зыряновой <ФИО>.,

защитника Асадуллиной <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер серии 016 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зыряновой <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой:

- по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА5> в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 36 минут Зырянова <ФИО>., находясь в торговом зале ООО «Лента», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прошла в торговый зал и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, по очередности похитила со стеллажей: сыр картофель отварной с укропом весом 0,380 кг, стоимостью за один килограмм 50,91 рублей, стоимостью 19,35 рублей; полуфабрикат лопатка свиная охлажденная весом 1,341 кг, стоимостью за один килограмм 314,19 рублей, стоимостью 287,23 рублей; одну палку колбасы «Генеральские колбасы» весом 0,456 кг, стоимостью за один килограмм 443,14 рубля, стоимостью 202,07 рубля; одну палку колбасы УМКК «Новомосковская» весом 0,405 кг, стоимостью за один килограмм 370 рублей, стоимостью 149,85 рублей; кабырка УМКК «Альшеевская» весом 0,910 кг, стоимостью за один килограмм 925 рублей, стоимостью 841,75 рубль, коньяк «Бестужев Классик Российский трехлетний» объемом один литр, стоимостью 370,79 рублей; коньяк «Дагестанский 5 звезд» объемом 0,5 л в количестве двух бутылок, стоимостью за одну бутылку 411,10 рублей, общей стоимостью 822,20 рубля; напиток висковый «Rowsons Резерв», стоимостью 479,44 рублей; сыр «Ламбер» весом 1,976 кг, стоимостью за один килограмм 476,60 рублей, стоимостью 941,76 рубль; семга «Бухта Изобилия» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 256,64 рублей, общей стоимостью 513,28 рублей; икра мойвы «Балтийский берег», стоимостью 64,34 рубля; кофе «Nescafe Gold», стоимостью 1014,15 рублей; чай «Лента» стоимостью 31 рубль, пенка-шампунь «Johnsons Baby от макушки до пяток» стоимостью 149,70 рублей, шампунь «Johnsons Baby легкое расчесывание» стоимостью 99,50 рублей; лосьон для тела «Johnsons Bady care Vita-Rich» стоимостью 92,60 рубля; шампунь-бальзам ополаскиватель «Pantene Pro-V» стоимостью 170,80 рублей; шампунь Loreal Paris Эльсев Фибрология» стоимостью 137,98 рублей; средство по уходу за мебелью «Pronto классик блеск» стоимостью 78,46 рублей; носки детские FM FRIEND MADE SCWZ29, в количестве двух пар, стоимостью за одну пару 108,37 рублей, общей стоимостью 216,74 рублей; перчатки-варежки детские вязанные Н-07, стоимостью 30,08 рублей; перчатки детские FM Friend Made Eha14014, стоимостью 27,78 рублей; сковорода Tefal Tendance Black Cur 26 см, стоимостью 916 рублей, и обеспечивая тайность хищения, спрятала вышеуказанные товары в сумку находящуюся при ней.

Далее, Зырянова <ФИО>. минуя линию касс, ничего не оплачивая направилась к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны вместе с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Лента».

Своими умышленными действиями Зырянова <ФИО>. покушалась на причинение ООО «Лента» материально ущерба на сумму 7656 рублей 85 копеек.

Она же, <ДАТА6> в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 18 минут находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Рубежная, д. 174, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прошла в торговый зал и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, по очередности похитила со стеллажей: сумку для документов «Airport» стоимостью 537,30 рублей; виски «Ballantines Finest» стоимостью 1457,81 рублей, виски «Jack Daniels» стоимостью 1688,20 рублей; виски «Kentucky Stringht Bourbon Ridgtmont Reserv 1792» стоимостью 2311,22 рублей; шампунь «Pantene PRO-V», стоимостью 137,84 рублей; шампунь «Garnier Fructis» стоимостью 117,64 рублей; крем «Nivea Soft интенсивный увлажняющий» в количестве трех штук, стоимостью за одну штуку 159,99 рублей, общей стоимостью 479,97 рублей; крем «Nivea» в количестве четырех штук, стоимостью за одну штуку 104,14 рубля, общей стоимостью 416,56 рублей; крем для рук «Nivea», в количестве шести штук, стоимостью за одну штуку 108,94 рублей, общей стоимостью 653,64 рубля, и обеспечивая тайность хищения, спрятала вышеуказанные товары в сумки, которые находились при ней.

Далее, Зырянова <ФИО>. минуя линию касс, ничего не оплачивая направилась к выходу из магазина. Однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны вместе с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Ашан».

Своими умышленными действиями Зырянова <ФИО>. покушалась на причинение ООО «Ашан» материально ущерба на сумму 7800 рублей 18 копеек.

Подсудимая Зырянова <ФИО>. свою вину в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.158 УК РФ при указанных в обвинительном акте обстоятельствах признала полностью, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Асадуллина <ФИО>. поддержала ходатайство Зыряновой <ФИО>. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и представители потерпевших Каримов <ФИО>. и Саханьков <ФИО>. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным в силу ч.7 ст.316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Зыряновой <ФИО>. следует квалифицировать по обоим преступлениям по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Зыряновой <ФИО>. преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником магазина.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимой наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, для восстановления социальной справедливости Зыряновой <ФИО>. необходимо назначить наказание за оба преступления в виде обязательных работ, при этом суд учитывает требования ст. 66 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Зыряновой <ФИО>. совершены преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено.

Также суд полагает необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая от взыскания процессуальных издержек освобождена.

Руководствуясь ст.ст.296, 310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зырянову <ФИО2> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

- по преступлению от <ДАТА6> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Контроль за отбыванием осужденной Зыряновой <ФИО>. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения Зыряновой <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в п.7 приложения к обвинительному акту - вернуть потерпевшему, а письменные доказательства - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Уфы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 дней со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья М.М. Ишкубатов

Суд:

Судебный участок №8 по Кировскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ишкубатов Марсель Мансурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ